Opiniones sobre neumáticos Кама Евро 129. Página 32 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1129
  • Место в рейтинге (летние): 613
Manejo en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Confort durante el movimiento
Bajo nivel de ruido en marcha
Eficacia de frenado
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Valor por dinero
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    3.6

    Se desgasta al arrancar bruscamente. De lo contrario, es una goma bastante aceptable.

    Vehículo:
    Skoda Octavia  1,8L Turbo  1997-2006
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    1.6

    Ruidosa, dura y mala conducción.

    Vehículo:
    Skoda Octavia  1,8L Turbo  1997-2006
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    1

    Podría haber perdonado a esta goma por el ruido y la dureza si no fuera por el desgaste. 40.000 - y no la llevaré a la recicladora.

    Vehículo:
    Chrysler Sebring  2,7L  2001-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    3.6

    Mantuvo bien la carretera, pero se desgastó rápidamente después de casi 2 temporadas casi sin tiras.

    Vehículo:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    2.1

    Neumático repulsivo. Ruidoso, duro, una hace impacto, otra hace que el neumático se deslice sobre el disco, incluso en semideslizamiento, sientes como si estuvieras conduciendo en ruedas de madera.

    Vehículo:
    Opel Corsa C  1,4L  2002-2006
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    4.7

    Estaban en el polvo un sedán de 14 radios. Los cambié por Continentales de 15 radios. El Conti Premio Contact-2 es mucho más ruidoso. Por el resto, la diferencia no es significativa. Veredicto: Kamax una buena goma.

    Vehículo:
    Volkswagen Vento  1,6L  1992-1998
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    3.9

    La carretera está en buen estado, la frenada es buena.
    - El desgaste es fuerte, llegó a la temporada. Vaz-21154

    Vehículo:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    3.2

    ¡Pues ya está, 18000 euros por reemplazarlas! ¡Qué mala inversión!

    Vehículo:
    Nissan Almera Classic  1.6L  2006-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    3.8

    185/60 K14
    Después de unos meses de uso, surgió una depresión lateral en uno de los neumáticos (tallo una piedra), en lo demás todo está en orden, neumático normal.

    Vehículo:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    4.5

    Hasta ahora todo bien.

    Vehículo:
    Kia Magentis  2,0L  2005-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero