Opiniones sobre neumáticos Кама Евро 129. Página 11 606

Compré a un precio muy similar, una nueva goma recién instalada en el salón de Actavia, con cambio de ruedas el mismo día, se balanceó bien, le pedí que la colocaran en el goma (a título precautorio)

al día siguiente, revisión del recorrido de 400 km. La goma es suave, silenciosa, mucho más silenciosa que el Continental Premium Contact 2, que

La goma es buena pero dura, el protector en la parte izquierda está desgastado en sentido contrario. Al arranchar con fuerza se desgasta por el lado de la llanta, el frenado no genera críticas. Te recomiendo comprar KUMHO, el precio es el mismo, pero con características mucho mejores.

Compré las llantas nuevas en el 2010, se equilibraron perfectamente.
Recorrió aproximadamente 30.000 km en 2 temporadas con ellas, en ese período se desgastaron en un 60-70 %. - Demasiado-, a pesar de conducir con tranquilidad.
Pero la goma sigue gustando mucho - conduce magníficamente por carreteras mojadas y

La goma para conducir a baja velocidad, de manera relajada y pacífica. Se desgasta por el frenazo brusco, se bloquee al arranque brusco, es impredecible en giros bruscos, y el frenado de emergencia en asfalto mojado conduce a un accidente! No recomiendo comprarla, especialmente la nueva (3500руб. por r16), ¡incluso no recom

La goma Zhos 0_0. Hasta ahora estaba instalada una Dunlop, qué diferencia con el cielo y la tierra.

Como un tronco de haya hasta la goma Zhos. El coche arranca con una gran patada. La llanta de la izquierda está torpemente diseñada, está cortada hacia atrás LOL, cuando entras en una charca a alta velocidad y toda la charca queda en el parab

La goma es tan mala que no tengo palabras. No mantiene la carretera al girar bruscamente (se desliza hacia abajo), es muy dura, se desgasta en aproximadamente 5 días si no se llena de aire en el momento adecuado, luego no se puede inflar (se queda en el disco). El desgaste es una catástrofe. No mantiene la carretera con seguridad en agua

Me compré unos neumáticos 129 del camuflaje. La goma mantiene bien la carretera. Eso es un plus. Los minuses, ¡qué ruido! ¡Y lo gracioso es la asimetría de la goma! Con el continental les arrancaron la goma, podrían haber cambiado el defecto del protector. El problema es que si se instalan bien los neumáticos (outside, es decir

El estilo de conducción es moderado. El tamaño de la goma es 205/55/16. En cuanto a la calidad de fabricación, en cuanto a las grietas laterales, la goma es simplemente horrible. En 2009 compré 2 baldosas de camuflaje y las puse. En la carretera me quedé atrapado en una fosa y el resultado en un solo neumático fue una grieta. En prim

La goma corrió en un Ford Fiesta ST 2 l, la maniobrabilidad es buena, el frenado es un poco peor, marcha silenciosa, relativamente suave, en el recorrido dado no hubo ni una grieta lateral, el protector se mantuvo relativamente intacto en el que se vendió el coche, por lo tanto, no tengo nada malo que decir sobre la goma. Si hubiera una máquina similar, la compraría de nuevo

En el 16 me puse y desde entonces solo las compro en pares, los delanteros se desgastan más rápido. Es una opción popular. Me satisface en todas sus características. De lo más desagradable que puedo recordar, es que después de caer en un bache tuve que cambiar una, aunque arreglar y reparar la llanta costó más caro que la propia llanta nueva.