Opiniones sobre neumáticos Кама 218. Página 5 107

  • Кама 218
    Кама 218

Статистика отзывов на шины Кама 218

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама 218 пользователями сайта: 3.64932 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама 218: 103 шт.
  • Место в рейтинге: 1206
  • Место в рейтинге (летние): 644
  • Место в рейтинге (всесезонные): 190
Manejo en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Confort durante el movimiento
Bajo nivel de ruido en marcha
Eficacia de frenado
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Valor por dinero
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама 218 по месяцам

По распределению
оценок

1
7%
2
9%
3
5%
4
19%
5
60%
  • sobre la llanta Кама 218

    Calificación
    5

    Desde 2013 las utilizo de forma regular. La única excepción fue en 2018, cuando durante unos seis meses probé otras opciones, y como se puede entender por el plazo, no duraron mucho en las mismas condiciones. Después de esto, decidí no experimentar más y regresé a Kam. En general, me gusta la llanta.

    Vehículo:
    Peugeot Boxer
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    2.6

    Desgaste irregular del neumático, he transportado 15000-2000 kg, la parte interna en la llanta se desgasta en 20.000 ya he cambiado dos neumáticos traseros, la temporada no pasa al 100%

    Vehículo:
    Peugeot Boxer
    Tamaño:
    225/75 R16C 121/120N
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente no
    Ciudad:
    Солнечногорск
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    2.8

    Cambié 6 de los 6 neumáticos en un año.

    Vehículo:
    Renault Master
    Tamaño:
    225/75 R16C 121N
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Moscú
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    3.4

    Las ruedas cumplen con el criterio, calidad por precio.

    Vehículo:
    FAW Vita
    Tamaño:
    225/75 R16C 121N
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Moscú
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    Calificación
    3.7

    Un producto muy aceptable por este precio. El neumático recorre garantizadamente 70.000 kilómetros.

    Vehículo:
    Gaz 3102(3110)  2,4L  1996-2006
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    Reseña falsa
    Calificación
    4.6

    Neumáticos baratos. Los uso en caso de que necesite una llanta temporal, para pasar por un momento de escasez económica. La goma no es rara, siempre ha estado a la venta cuando los he comprado. La calidad para su precio es bastante buena.

    Vehículo:
    ГАЗ Gazelle Next
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    Reseña falsa
    Calificación
    4.6

    La principal ventaja para mí es el precio y la accesibilidad. En otros aspectos también está bien. No duran tanto como los Continentales, pero de nuevo, el precio es significativamente más ventajoso.

    Vehículo:
    Hyundai H-100
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    Reseña falsa
    Calificación
    4.5

    Tengo un viejo, pero aún robusto, "bólido" UAZovski. Es un coche de trabajo. Compro neumáticos que no son demasiado caros, a menudo elijo Kama. En concreto, ahora tengo otro Kama 218. La goma es perfectamente adecuada para su propósito. Es resistente, duradera, soporta las dificultades de las carreteras en mal estado. No conduzco rápido, así que no tengo problemas especiales con la dirección. No es difícil comprar un juego de repuesto cuando surge la ocasión.

    Vehículo:
    УАЗ 3909
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    Calificación
    5

    He utilizado este neumático en diferentes carreteras, en distintas condiciones, en diferentes distancias desde Nizhnevartovsk hasta Krasnodar, y no tengo nada que objetar. Considero que esta goma es excelente por su precio.

    Vehículo:
    Iveco Daily
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 218

    Calificación
    5

    Concretamente esta goma ha recorrido conmigo alrededor de cien mil y simplemente se ha gastado. La goma en sí es excelente en verano y en general no está mal en invierno.

    Vehículo:
    ГАЗ Gazelle City
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero