Opiniones sobre neumáticos GT Radial Champiro IcePro. Página 13 225
-
GT Radial Champiro IcePro
Статистика отзывов на шины GT Radial Champiro IcePro
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин GT Radial Champiro IcePro пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины GT Radial Champiro IcePro: 225 шт.
- Место в рейтинге: 862
- Место в рейтинге (шипованные): 119
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Оценки шин GT Radial Champiro IcePro по месяцам
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Estupendo.
- Vehículo:
- Ssang Yong Kyron
- Tamaño:
- 215/65 R16 102T XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es simplemente excelente, estoy muy satisfecho. El único inconveniente es que no frenan bien en hielo, pero si se ajusta, todo es predecible.
- Vehículo:
- VAZ 21214 1.7L 1994-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Un poco ruidosos, pero en general están muy bien, si tuviera que volver a comprar algo, lo compraría sin dudarlo.
- Vehículo:
- Honda CR-V 2,4L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Mejor que los competidores en precio y calidad. Lo recomiendo sin dudarlo, incluso lo volvería a comprar. CR-v 2008.
- Vehículo:
- Honda CR-V 2,4L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma mantiene bien el auto en todas las superficies, estoy muy satisfecho, compré 4 balones, uno resultó ser defectuoso, perdía aire por el talón, lo reemplazaron gratuitamente.
- Vehículo:
- Toyota Carina E 1,6L 1992-1998
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
El frenado es un poco peor de lo esperado, pero en otras cosas está bien. Me sorprendió la comodidad a velocidad, la estabilidad en curso.
- Vehículo:
- Ford Kuga 2.5L 2008-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Según la relación calidad-precio, les doy un 10, un poco de ruido sobre asfalto pero es una nimiedad, lo importante es el agarre y la maniobrabilidad! ¡Muchas gracias!
- Vehículo:
- Renault Megane 2 CC 1,6L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma ligeramente desviada resultó ser, mal equilibrada.
Más de 100 gramos en las traseras, 50 en el delantero.
No está claro la eficiencia - es la primera temporada y todavía no hay nieve.- Vehículo:
- SsangYong Musso 2,9D 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Vivo en Yamal en el invierno y se comporta de acuerdo con esto!
- Vehículo:
- УАЗ Hunter
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Goma de bajo presupuesto con buenos resultados.
- Vehículo:
- Toyota RAV4 2,0L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero