Opiniones sobre neumáticos Continental ContiPremiumContact 5. Página 18 635
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Hace mucho ruido.
- Vehículo:
- Toyota Corolla
- Tamaño:
- 205/55 R16 91H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Ухта
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
La goma es silenciosa y cómoda. Tiene buena adherencia y no me ha decepcionado en el acuaplaning, todo está muy bien. La desgaste es mínimo. ¡Es una buena goma, un buen valor por el dinero!
- Vehículo:
- Skoda Octavia
- Tamaño:
- 195/65 R15 91H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Мурманск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Muy bien
- Vehículo:
- Chevrolet Lanos
- Tamaño:
- 185/60 R14 82H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Esperaba algo mejor.
- Vehículo:
- Nissan Qashqai
- Tamaño:
- 215/60 R17 96H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Mezcla excelente, suave y silenciosa. Después de Briston, me he cambiado a un neumático silencioso, como si llevara zapatillas para el hogar.
- Vehículo:
- Mazda 2
- Tamaño:
- 175/65 R14 82T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Новороссийск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Las llantas son excelentes para uso estacional. No he conducido sobre nieve y hielo, por lo que no puedo evaluarlas objetivamente y, en consecuencia, les di la puntuación mínima. Considero que su resistencia al desgaste es baja. Después de 15 000 km, los neumáticos del eje delantero estaban tan desgastados que podían haber durado solo otro año en el e
- Vehículo:
- Nissan Qashqai+2
- Tamaño:
- 215/60 R17 96H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Мурманск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No voy a fastidiarte con un comentario sobre la goma.
- Vehículo:
- Skoda Superb 2,8L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Todas las gomas son buenas, excepto en cuanto a la economía de combustible. Tengo un verano Conti (fabricado en Rumania), un invierno Goodyear Ultra Grip Ice+ XL (fabricado en Eslovenia). En invierno el consumo por litro es menos, y precisamente por culpa de la goma. Con el mismo recorrido en invierno, consumo 7,5. Con Conti,
- Vehículo:
- Skoda Octavia 2,0TDi 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Neumáticos recomendados, experiencia de uso desde 2013
- Vehículo:
- Nissan Juke
- Tamaño:
- 215/55 R17 94V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Buenas llantas por su precio
- Vehículo:
- Kia Sportage
- Tamaño:
- 225/60 R17 99V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Челябинск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero