Yokohama Bluearth AE01

Características de la llanta

Fabricante
Yokohama (Япония)
Tipo de vehículo
Automóviles de pasajeros
Temporada
Verano
En venta desde
2013
Clase de neumáticos
B
Consumo de combustible
B...C
Maneabilidad
B...C
Nivel de ruido
69...71
Descripción

No disponibles 73

Modificación
Yokohama Bluearth AE01 145/70 R13 71T
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 145/80 R13 75S
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 155/65 R13 73H
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 155/65 R13 73T
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 155/70 R13 75T
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 155/80 R13 79T
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 165/65 R13 77T
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 165/70 R13 79T
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 165/70 R13 83T XL
no disponible
Yokohama Bluearth AE01 175/70 R13 82H
no disponible

Yokohama colabora con

Colaboración con ATP Tour
Colaboración con Super Formula
Colaboración con Porsche Sprint and Endurance Challenge
Colaboración con Time Attack Championship
Colaboración con Haupt Racing Team / Ford Racing
Colaboración con American Off-Road Racing Championship
Recomiendan 94%

Reseñas 256

Dejar una reseña
Carretera seca
Carretera mojada
Estabilidad
Confort
Bajo nivel de ruido
Frenado
Calificación
Aquaplaning
Velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad
Relación calidad-precio
4.51 / 5
  • sobre la llanta Yokohama Bluearth AE01

    Calificación
    5

    Neumático de calidad asequible. Lo instale en mi Kia hace dos años y hasta el día de hoy he recorrido kilómetros sin ningún problema. Se aferra bien a la carretera mojada y me permite tener el control total de la ruta. Esto, a mi parecer, es lo más importante.

    Vehículo:
    Kia Rio
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Yokohama Bluearth AE01

    Calificación
    5

    Ventajas:
    ligeras, suaves, no ruidosas, buena tracción, apariencia digna, precio accesible (205/55/16 por unidad 3100 р.)
    Desventajas:
    hasta ahora no identificadas
    Comentario:
    He estado buscando durante mucho tiempo y leí muchos comentarios antes de tomar la decisión de comprar estas ruedas. Tengo experiencia con rued

    Vehículo:
    Ford Focus 2  1,6L  2004-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Yokohama Bluearth AE01

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    5

    Una excelente goma de verano, con una fabricación de calidad, a este kilometraje no he detectado ningún menos. Antes tenía Continental 2, no noto diferencias significativas en el manejo y velocidad, es más de dos veces más barato que Continental, pero en cuanto a resistencia al desgaste aún no puedo decir nada.

    Vehículo:
    Renault Megane
    Tamaño:
    195/65 R15 91T
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Moscú
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero

Pruebas 5

  • Prueba de neumáticos de verano 195/65 R15 7

    Editorial:
    «За рулем»
    Año:
    2016
    Bajo consumo de combustible
    alta velocidad de cambio de llanta en carretera seca.
    nivel bajo de comodidad
    dificultad de manejo en maniobras extremas en superficie seca.
  • Prueba de neumaticos de verano 185/60 R14 5

    Editorial:
    «За рулём»
    Año:
    2015
    Buena relación de adherencia de deslizamiento en superficie seca
    bajo consumo de combustible a una velocidad de 90 km/h
    óptima estabilidad de curso.
    duros
    Puntos: 889

    Los datos de la marca de neumáticos japonesa siempre presentan sus cubiertas un 15% más baratas que las de su principal competidor, Bridgestone, según su opinión. A pesar de que las características a veces son significativamente mejores. Por ejemplo, como en esta prueba. Además, estas llantas demostraron el menor consumo de combustible a una velocidad de 80 km/h
  • Prueba de neumáticos de verano 185/60 R14. 11

    Editorial:
    «За рулём»
    Año:
    2014
    Altamente económicos en cualquier velocidad
    nivel de comodidad satisfactorio.
    baja velocidad al cambiar en superficies secas
    manejo complicado al maniobrar de manera extrema en cualquier superficie y estabilidad direccional
    Para los modos de conducción suburbanos, ayudan a ahorrar combustible al máximo.

    Puntos: 865
  • Prueba de neumáticos de verano 195/65 R15 7

    Editorial:
    «ADAC»
    Año:
    2014
    Los mejores en pruebas de ruido y comodidad
    se puede operar

    Puntos: 2.8
  • Prueba de neumáticos de verano 165/70 R14 8

    Editorial:
    «ADAC»
    Año:
    2012
    Mejores rendimientos en carretera seca
    Buena tracción en carreteras mojadas
    Evaluación - satisfactorio.