Prueba de neumaticos de verano 185/60 R14 de la editorial За рулём 2015 a.

Ubicación Modelo Descripción / Recomendaciones Costo
1
Continental ContiPremiumContact 5
Mejores características de adherencia en cualquier terreno
mayor velocidad de cambio de dirección en cualquier terreno
alto nivel de comodidad.
comentarios insignificantes sobre el curso de estabilidad y la capacidad de manejo en modos extremos
Puntos: 928

Cuestan caros, ¡pero ocuparon el primer lugar! Un camino de frenado corto - un metro menos que el competidor más cercano, al desacelerar en asfalto mojado desde 80 km/h y tres metros menos al frenar en seco desde 100 km/h.
desde 19 820 
2
Nokian Hakka Green
Buenas características de adherencia en cualquier superficie
alta velocidad en frenada en cualquier superficie
excelente trayectoria
fácil manejo en modos extremos en cualquier superficie
baja ruidosidad.
comentarios insignificantes con respecto a la suavidad del rodaje
Puntos: 927

Dado modelo en comparación con el líder está más diseñado para regímenes de conducción extremos.
3
Toyo Proxes CF2
Excelentes cualidades de adherencia en cualquier superficie
alta velocidad en curvas en superficie húmeda
fácil manejo en situaciones extremas en superficie húmeda.
nivel bajo de comodidad
Neumáticos con buenas propiedades de frenado para un manejo extremo confiado. Se tendrá que sacrificar el confort: no se la puede describir como suave y silenciosa.

Puntos: 907
desde 3 470 
4
Nordman SX
Propiedades de adherencia excelentes en cualquier superficie
Alta velocidad en arranque en superficie húmeda
Maniobrabilidad clara en modos extremos en superficie húmeda.
comentarios menores sobre la dirección de la estabilidad, la maniobrabilidad en carreteras secas y la suavidad de la marcha
Puntos: 906

La relación calidad-precio es una de las mejores en nuestras pruebas.
5
Yokohama Bluearth AE01
Buena relación de adherencia de deslizamiento en superficie seca
bajo consumo de combustible a una velocidad de 90 km/h
óptima estabilidad de curso.
duros
Puntos: 889

Los datos de la marca de neumáticos japonesa siempre presentan sus cubiertas un 15% más baratas que las de su principal competidor, Bridgestone, según su opinión. A pesar de que las características a veces son significativamente mejores. Por ejemplo, como en esta prueba. Además, estas llantas demostraron el menor consumo de combustible a una velocidad de 80 km/h
6
Hankook K425 Kinergy Eco
Alta velocidad en puesta en marcha en condiciones húmedas, ruidos reducidos.
falta de estabilidad direccional clara
Puntos: 888

Neumáticos bien equilibrados. No hay caídas bruscas ni subidas también.
7
BFGoodrich g-Grip
Silenciosos
Buena resistencia a la deformación, manejabilidad en condiciones extremas en cualquier tipo de pavimento, suavidad de marcha
baja velocidad en la reconstrucción sobre superficie mojada
Puntos: 870

No hay fracasos obvios, pero en todos los parámetros esta llanta es ligeramente inferior al nivel medio.
desde 3 470 
8
Formula Energy
Curso claro
tráfico tranquilo.
Maniobrabilidad compleja en regímenes extremos en cualquier superficie
Puntos: 867

No se puede vincular esta llanta a la fórmula de carreras, no es enérgica: no es apta para maniobras extremas. Para mantener el coche en las curvas, el conductor necesitará una habilidad extraordinaria. Aunque en línea recta, las llantas sujetan bastante bien el automóvil incluso a alta velocidad.
desde 4 030 
8
Cordiant Road Runner
Buena conducta en carril y excelente maniobrabilidad en cualquier superficie y en cualquier condición.
baja velocidad de ejecución de la reordenación en superficie seca
mayor consumo de combustible
Puntos: 867

En cuanto a las características, el neumático se parece al modelo de la segunda línea de la marca italiana. Le cede en claridad de trayectoria y comodidad.
desde 3 780 
9
Matador MP-16 Stella 2
Económica a toda velocidad
suave
nivel de ruido satisfactorio
bajas propiedades de tracción y velocidad en la curva
curso impreciso
maniobrabilidad complicada en modos extremos en superficies mojadas
problemática en superficies secas
Puntos: 841

Con estos neumáticos hay que obligarse a conducir sin prisa y con una distancia aumentada, ya que Stella tiene propiedades de frenado bastante modestas (aunque es 1-3 metros mejor que Bridgestone). Y también hay que excluir los cambios bruscos de carril, en cualquier situación hay que trabajar con el volante suavemente y sin sacudidas. Como compensación - ahorro de combustible a cualquier velocidad.
10
Bridgestone Ecopia EP150
Alta velocidad en seco
económicas a 90 km/h
aceptables maniobrabilidad y nivel de ruido.
las propiedades de tracción más bajas en cualquier superficie
manejo complicado en modos extremos en cualquier superficie
duras
Puntos: 835

La diferencia en frenado con el líder es de casi 4 metros en asfalto mojado y cinco en seco. El único bonus es el ahorro de combustible en modo fuera de la ciudad. Es posible que la razón se encuentre en el lugar de producción - Tailandia! Las llantas con el sello "Hecho en Japón" siempre se comportaron mejor.
desde 13 220