Prueba de neumáticos invernales sin cordones 205/55 R16 de la editorial Авторевю 2013 a.

En los ensayos participaron once conjuntos de neumáticos no rasposos de tamaño 205/55 R16.

La ganadora fue la más novedosa de la temporada - neumáticos Nokian Hakkapeliitta R2. Muchos de los participantes de las pruebas han estado en el mercado durante varios años, pero fueron probados por primera vez.

Se prestó especial atención al comportamiento en la

Puede leer el texto completo de la prueba en el siguiente enlace: https://autoreview.ru/articles/test
Ubicación Modelo Descripción / Recomendaciones Costo
1
Nokian Hakkapeliitta R2
Propiedades de adherencia en hielo
alta resistencia a la tracción en hielo
propiedades de frenado en asfalto húmedo y seco.
alto precio
Mejor adaptados que otros para su uso en grandes ciudades

Hakkapeliitta R2 ofrecen la menor distancia de frenado tanto en asfalto mojado como seco. El vehículo frena y acelera muy bien sobre hielo. Buenas propiedades de tracción en la nieve, pero a veces en las curvas falta suavidad y suavidad en las reacciones. El costo de un conjunto de tales neumáticos es bastante alto.

Puntos: 9.3
desde 6 980 
2
Pirelli Winter Ice Control
Propiedades de adherencia en hielo
manejabilidad en hielo y nieve
suavidad de marcha.
capacidad de tracción en la nieve, baja resistencia al impacto
Se recomienda conducir con mucha precaución por los tramos rotos y reparados.

Las llantas casi ganaron en la prueba. La distancia de frenado más corta tanto en hielo como en nieve. El automóvil responde con sensibilidad y precisión al giro del volante, y lo único que falla en la cubierta de invierno es la dinámica de aceleración no muy buena en la nieve. Winter IceControl es una de las más cómodas.

Los diseñadores redujeron el grosor de las paredes laterales. Como resultado, las llantas se rompen antes que las demás.

Puntos: 9.2
desde 5 850 
3
Continental ContiVikingContact 5
Propiedades de adherencia y maniobrabilidad en asfalto
propiedades de frenado en nieve
resistencia a impactos.
Propiedades de tracción transversal en hielo y nieve
El equilibrio está inclinado hacia el comportamiento en asfalto, por lo que los neumáticos serán más adecuados para los habitantes de la ciudad.

Los neumáticos ContiVikingContact 5 solo fueron superados por dos competidores. El retraso se debe a los bajos niveles en hielo, los deslizamientos transversales comienzan temprano, por lo que no es posible aumentar la velocidad en la pista. En la nieve, los neumáticos funcionan mucho mejor, especialmente al frenar.

No es necesario reducir drásticamente la velocidad, el automóvil se adapta fácilmente a las curvas. Se comportaron muy bien en asfalto.

Puntos: 8.9
desde 6 290 
4
Bridgestone Blizzak REVO GZ
Alta resistencia a impactos
propiedades de adherencia sobre hielo
propiedades de adherencia y tracción en asfalto.
Propiedades de frenado en la nieve
manejo en hielo y nieve
Los neumáticos están diseñados específicamente para las condiciones rusas.

En cuanto a las propiedades de tracción longitudinal en hielo, solo fueron superados por Nokian y Pirelli. Y en cuanto al tiempo de paso en el círculo de hielo, son los mejores en general. El protector Revo GZ proporciona un buen agarre en el hielo liso.

En la nieve, el protector parece peor, la falta de tracción se siente especialmente al frenar y en las curvas. En el asfalto, con el frenado y la maniobrabilidad, todo está en orden. El marco está maximamente reforzado, los neumáticos soportan perfectamente el impacto al chocar con un obstáculo.

Puntos: 8.7
desde 5 320 
5
Michelin X-Ice 3
Comodidad
propiedades de adherencia longitudinal en hielo.
resistencia insuficiente al slash
baja resistencia a los golpes
Se recomiendan a conductores tranquilos que priorizan la comodidad.

X-Ice 3 demostraron un comportamiento equilibrado sobre el hielo. Los deslizamientos en la carretera están un poco prolongados, pero la reacción del vehículo siempre es inequívoca y predecible. Sobre la nieve, es más difícil conducir, el coche frena mal, en las curvas se mantiene en deslizamientos durante mucho tiempo, acercándose peligrosamente a las montañas de nieve.

En los modos estándar, el recorrido por el asfalto es cómodo y suave, pero no se puede esquivar bruscamente un bache, y es extremadamente deseable no caer en él. Las llantas están en la tríada de las más débiles en términos de resistencia al impacto.

Puntos: 8.6
desde 8 170 
6
Yokohama Ice Guard IG50
Propiedades de arrastre longitudinal en hielo
dinámica de aceleración en nieve.
Propiedades de frenado en la nieve y el asfalto mojado
resistencia insuficiente al aquaplaning
Una buena opción en cuanto a relación calidad-precio.

Las cubiertas sorprendieron con sus propiedades de tracción durante la aceleración y el frenado sobre hielo. Pero, en las curvas, el automóvil patina en el eje delantero.

En la nieve, el modelo se distingue por la polaridad de las cualidades. Por un lado, el mejor tiempo de aceleración, por otro, la distancia de frenado máxima. Además, probablemente el peor tiempo de vuelta en la pista de manejo.

En el asfalto, las propiedades de tracción son moderadas. Desde el punto de vista del confort, los neumáticos son silenciosos, pero no los más suaves.

Puntos: 8.3
desde 5 660 
6
Hankook W605 Winter i cept
Propiedades de adherencia y manejo en hielo
Precio
Propiedades de tracción y manejo en asfalto
baja resistencia al impacto
Recomendados para los residentes de zonas rurales pobres.

Agradably sorprendieron con sus propiedades de tracción en el hielo. El mejor tiempo en la pista de manejo, frenado seguro y aceleración. En la nieve, los neumáticos no impresionan. En la pista de manejo, se caracterizaron por deslizamientos profundos del eje trasero. La aceleración y el frenado son bastante decentes.

Frenado horrible en el asfalto mojado y seco.

Puntuación: 8.3
desde 7 980 
6
Kumho I Zen KW31
Propiedades de acoplamiento longitudinal en nieve
maneabilidad sobre hielo
precio.
Maniobrabilidad en la nieve
propiedades de tracción en asfalto mojado
baja suavidad de marcha
En el hielo, en las curvas, los neumáticos se mantienen de alguna manera, pero las propiedades de tracción en dirección longitudinal son mediocres.

En la nieve, la situación es un poco mejor. El tiempo de paso por la pista de manejo es bastante bueno, pero el comportamiento del automóvil en las curvas es inestable. Frenan mal en cualquier asfalto.

Puntuación: 8.3
desde 2 890 
7
Viatti Brina
Alta resistencia al deslizamiento
conducción en asfalto
precio.
manejo en hielo
baja suavidad de marcha
Buena relación calidad-precio.

En diferentes pruebas, los neumáticos superaron de forma constante a varios competidores. Los mejores en la prueba de resistencia a la pérdida de carga.

Las reacciones del automóvil a los giros del volante son rápidas y precisas. Las capacidades de amortiguación de los neumáticos dejan que desear.

Puntuación: 8.2
desde 3 540 
8
Nordman RS
Propiedades de frenado en nieve
confiabilidad de manejo en nieve
Maniobrabilidad en hielo y asfalto
ruido
En la nieve profunda es donde están en su elemento.

Si al frenar y acelerar sobre hielo los neumáticos ofrecen algo de resistencia a los competidores, en la pista de manejo es una rendición incondicional.

Reacciones sensibles y precisas a las acciones del volante y el acelerador. En asfalto, el compuesto blando del neumático no soporta bien las cargas aumentadas, el automóvil comienza a deslizarse pronto. Los neumáticos son muy ruidosos, lo que se hace especialmente evidente en las curvas.

Puntos: 8.1
desde 3 690 
9
Dmack Winter Safe
Alta resistencia al desgaste en pista de baño
propiedades de frenado en asfalto mojado
precio.
Propiedades de tracción y manejoabilidad en hielo
Recomendados en grandes ciudades.

En la nieve, tienen un buen agarre, especialmente al frenar. Pero en las curvas, en la carretera, el automóvil es incontrolable.

Los neumáticos manejan con confianza la mezcla de nieve y agua, y se comportan correctamente en el asfalto.

Puntuación: 7.6