Prueba de neumáticos de verano 215/65 R16 de la editorial ADAC 2017 a.

Rueda muy bien balanceada con excelentes características tanto en carretera mojada como en carretera seca.

hay algunas observaciones menores sobre el confort

Evaluación - bien.

La goma se comportó bien en todas las pruebas
buenos resultados en carreteras húmedas y secas.

baja resistencia al desgaste

Evaluación - bien.

Excelentes resultados en carretera seca
buen traccionamiento.

Existen quejas sobre el comportamiento en carreteras mojadas
baja resistencia al desgaste

Evaluación - satisfactorio.

Excelentes rendimientos en carretera seca

En comparación con el modelo en primer lugar, está muy por detrás en las pruebas en carreteras mojadas
un consumo de combustible bastante alto

Evaluación - satisfactorio.

Muy buenos resultados en pista seca
mejores resultados en durabilidad.

hay reclamos sobre el comportamiento en la carretera mojada

Evaluación - satisfactorio.

Buen ahorro de combustible

bajas características en carretera mojada
hay reclamos sobre el confort

Evaluación - satisfactorio.

Mejores características en carretera mojada

bajos niveles en carretera seca
baja resistencia al desgaste

Evaluación - satisfactorio.

Medias en todas las pruebas
buenas cualidades de tracción y un buen frenado en la nieve.

bajos indicadores en carretera seca de verano

Evaluación - satisfactorio.

Resultados medios en todas las pruebas
excelentes propiedades de tracción y frenado de alta calidad en carreteras con hielo.

bajos niveles en una carretera de verano mojada

Evaluación - satisfactorio.

Buena economía de combustible y alta resistencia al desgaste.

Resultados bastante débiles en carreteras secas y mojadas en verano

Evaluación - satisfactorio.

Una muy buena economía de combustible
una de las llantas más silenciosas en el test.

bajas características en carretera mojada

Evaluación - satisfactorio.

Mejor economía de combustible
buen comportamiento en carretera seca.

características débiles en carretera mojada

Evaluación - satisfactorio.

Excelentes resultados en asfalto seco.

bajos rendimientos en carretera mojada

Evaluación - satisfactorio.

Buenas prestaciones en seco
buena eficiencia de combustible
mejor resistencia al desgaste.

malos indicadores en carretera mojada

Evaluación - recomendado con reservas.

Baja resistencia a la rodadura
muy buenos indicadores de resistencia al desgaste.

indicators extremadamente bajos en carretera mojada
débiles en seco

Evaluación - no recomendado.