Propiedades de adherencia en hielo y nieve maneabilidad en hielo
ruido alto costo
Neumáticos perfectos para cubiertas de invierno, pero para ciudades grandes, donde incluso en invierno los coches suelen circular por asfalto, es mejor elegir algo diferente. Y, de paso, ahorrar.
La ventaja de los neumáticos en hielo es evidente: al mordisquear el hielo con sus 190 pinchos, ofrecen una distancia de frenado mínima y la mejor dinámica de aceleración. El protector dirigido funciona bien en la nieve compactada, aunque al moverse con tracción en la nieve suelta, las cubiertas cavan de manera poco óptima. En asfalto seco, el protector blando (la menor dureza del caucho entre los neumáticos con pinchos) no soporta grandes cargas, aumentando notablemente la distancia de frenado. Arruina la impresión de conducir por asfalto y el zumbido fuerte de los pinchos. Aunque están aligerados, aquí hay tantos...
Propiedades de adherencia sobre hielo y nieve, manejo sobre hielo, tracción suave.
ruido alto precio
Si se eligen neumáticos con clavos para uso urbano, considerando que los clavos "pegados" se mantienen bien en su lugar, estas llantas son una excelente opción. Desafortunadamente, también son bastante caras.
Ahora, en esta llanta también hay 190 clavos. Sin embargo, son diferentes: también están aligerados (pesando solo 0,7 gramos), pero con insertos de aleación rectangular. Y la principal diferencia tecnológica es que están montados con adhesivo. Por cierto, la misma tecnología se utiliza en Kaluga, donde se producen neumáticos IceContact 2 con tamaños de montaje desde 14 hasta 18 pulgadas. En hielo, al frenar y acelerar, las llantas funcionan ligeramente peor que las Hakka 8. Pero en curvas, la diferencia es apenas perceptible. En nieve, es prácticamente un empate, y en asfalto, tanto húmedo como seco, estas llantas son preferibles. Y en términos de comodidad, también ganan.
Propiedades de adhesión sobre hielo y nieve, tracción, adhesión sobre asfalto mojado.
indicadores de manejo en hielo y nieve
Neumáticos de invierno buenos - tanto para la ciudad como para el campo. No son tan malos como son más baratos que los dos primeros.
Los neumáticos de hace dos años tenían 130 clavos por metro de carrera, y ahora su número se ha reducido a 100. Es sorprendente que ahora, en comparación con los competidores, los neumáticos parezcan incluso mejores. Es posible que gracias a una oshivki de más alta calidad y reprocessada en serie: antes había 14 filas, y ahora hay 20. Sobre el hielo, los neumáticos pierden un poco con los líderes de la prueba. Los deslizamientos en la pista de manejo siguen siendo bruscos y mal pronosticados. En la nieve, el protector de eje agresivo funciona muy bien en dirección longitudinal, proporcionando una distancia de frenado mínima en una superficie pavimentada y una buena tracción en la "nieve polvorienta". En el asfalto, hay propiedades de tracción aceptables y un nivel de comodidad aceptable.
Propiedades de tracción en hielo tracción en superficies resbalosas tracción en superficies mojadas.
ruido, manejo en la nieve
Neumáticos adecuados para carreteras con hielo y mal despejadas. También son adecuados para conducir por la ciudad, siempre y cuando el automóvil tenga una buena insonorización.
La marca "hecho en Rusia" en letra pequeña se pierde entre otras inscripciones en el lateral. Pero el origen ruso de los neumáticos no debe disuadir a los compradores. La planta recientemente modernizada en Vorónezh produce neumáticos de calidad, y esto se aplica en gran medida a la cubierta de fábrica con clavos: sobre el hielo, los neumáticos con clavos en forma de figura están a la altura de los líderes de la prueba. Sin embargo, pierden terreno en la nieve compactada, especialmente en la pista de manejo, donde la distancia con el líder es de más de tres segundos en un círculo de un kilómetro y medio. Pero ¡qué bien los neumáticos funcionan en la nieve profunda, mejor que todos! También tienen un agarre digno en el asfalto, especialmente en mojado. Pero aquí hay otro problema: un zumbido fuerte y molesto.
Propiedades de cadencia en hielo y nieve tracción propiedades de cadencia en asfalto húmedo.
propiedades de tracción en asfalto seco nivel de comodidad insuficiente
Para nieve y hielo - lo que necesitas, pero para conducir en la ciudad - no es la mejor opción.
La empresa Hankook se ha esforzado mucho por la calidad - y esto se aplica en gran medida tanto a las llantas de verano como a las de invierno. Al trabajar con fabricantes de automóviles coreanos, los fabricantes de llantas atraen a especialistas europeos, y el resultado es una mínima distancia con los líderes de nuestra prueba. El número de "figuras" de clavos se ha aumentado a 170, y al mismo tiempo, se ha fortalecido el control de la calidad de la clavija. Al frenar en hielo - segundo resultado. Solo es superado por el Hakkapeliitta 8. También son buenos los propiedades de tracción en la nieve. Sólo queda mejorar la maniobrabilidad: en hielo y en nieve, las reacciones no tienen la suficiente claridad, especialmente al entrar en una curva. En asfalto, las llantas no destacan; hay quejas sobre el ruido y la suavidad del recorrido, pero el principal problema es el débil frenado en caso de frenado de emergencia en superficie seca.
Propiedades de acoplamiento en nieve tracción en nieve
Capacidad de tracción propiedades de tracción en asfalto
Las buenas llantas para la explotación en el campo, y teniendo en cuenta el precio, son una alternativa digna a las llantas importadas caras.
El dibujo del protector de estas llantas casi copia las llantas Hakka 7. Pero para nosotros es más importante que las llantas funcionen, y funcionan. En el hielo, las propiedades de tracción son bastante buenas, y en la nieve compactada, la dinámica de aceleración es incluso mejor. Pero en superficies sueltas, las llantas no justifican su nombre. Y en el asfalto, las propiedades de tracción dejan que desear lo mejor. Tal vez, en parte, debido al aumento del saliente de los tacos, que supera las normas europeas. Había incluso preocupaciones de que los tacos que sobresalen 1,5 mm en el protector se caerían después de la parte de verano de las pruebas. No, se mantuvieron. Y el invierno pasado, durante nuestra expedición a los Urales en coches equipados con neumáticos Snow Cross, solo perdimos un taco por conjunto.
Propiedades de adhesión longitudinal en nieve propiedades de adhesión en asfalto.
Capacidad de tracción manejo sobre hielo y nieve
Una buena opción de neumáticos de invierno para uso en grandes ciudades.
Creados con las mismas tecnologías que los neumáticos Goodyear y producidos en la misma fábrica polaca, estos neumáticos representan una versión más "deportiva" de los neumáticos de invierno, orientada principalmente a conducir por carreteras limpias. El hielo puro, la nieve compactada, en estos neumáticos son apenas peores que los "Goodyear" al acelerar y frenar. Pero en las curvas, el comportamiento del vehículo se vuelve nervioso y difícil de predecir. En la nieve profunda, los neumáticos son prácticamente inútiles. Sin embargo, en asfalto seco, los neumáticos Dunlop están entre los mejores, y entre los neumáticos con pinchos, son los mejores. Y en cuanto al confort acústico, son preferibles a los Goodyear.
Propiedades de adherencia en asfalto confort acústico en clase de neumáticos de pala.
Propiedades de tracción en hielo en la clase de neumáticos con chapas capacidad de travesía
En general, en cuanto a la relación calidad-precio, es una buena opción. Una especie de alternativa a Nokian para los ahorrativos.
Los neumáticos se producen en las mismas matrices que los Hakkapeliitta 5 en su momento, pero los materiales son más simples, los tacos son normales, "redondos", pero los precios son más bajos. Las propiedades de tracción en hielo y nieve son peores, aunque en algunas disciplinas Nordman está por delante de los neumáticos Nokian de última generación, por ejemplo, en una pista de hielo sinuosa es más fácil conducir con los neumáticos Nordman. Y en la nieve profunda funcionan mejor. Los neumáticos actuaron dignamente en el asfalto mojado, aunque en la superficie seca se mostraron poco impresionantes.
Propiedades de adherencia en asfalto húmedo tracción.
propiedades de tracción en hielo en la clase de neumáticos con chapas
propiedades de tracción y maniobrabilidad en la nieve
La ventaja clave es que son el doble de baratas que las llantas líderes.
Maxis es quizás la marca de llantas china más popular en nuestro mercado, con una amplia gama de modelos y tamaños. Pero esto, desafortunadamente, no es un indicador de calidad. Incluso durante la preparación de las pruebas, notamos una calidad extremadamente baja de la forma en que se han aplicado los tacos: los tacos están instalados de manera torcida y el desplazamiento varía desde 0,4 hasta 1,4 mm. No es de extrañar que en el hielo el automóvil tenga dificultades para acelerar y frenar. Y en la pista de manejo en hielo, va más lento que con algunas llantas sin tacos. En la nieve compactada, las propiedades de tracción también son bajas. Pero se puede salir de un banco de nieve profunda.
Propiedades de tracción en hielo y nieve
manejo en hielo y nieve
propiedades de tracción en asfalto
No recomendamos.
Todo se podría atribuir a la menor cantidad de clavos. Por otro lado, las cubiertas GoodYear con una "pobreza" similar de clavos cumplen con sus obligaciones directas mucho mejor. Y los neumáticos Toyo se deslizan. Tanto al acelerar como al frenar. Y especialmente en las curvas: conducir por una pista de hielo sinuosa es francamente aterrador. En la nieve, la situación no es mejor: aceleración lenta, frenado poco efectivo, derrapes forzados en las curvas. Pero lo más decepcionante es que los neumáticos Toyo también se desempeñaron de manera mediocre en el asfalto, especialmente en seco. Y el toque final de esta imagen desoladora fue que los neumáticos pierden fácilmente los clavos.
