Opiniones sobre neumáticos Matador MP-43. Página 2 29
-
Matador MP-43
Статистика отзывов на шины Matador MP-43
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Matador MP-43 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Matador MP-43: 29 шт.
- Место в рейтинге: 503
- Место в рейтинге (летние): 270
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
Оценки шин Matador MP-43 по месяцам
- Calificación
Excelente alternativa
Excelente goma - comportamiento en la carretera simplemente excelente! además de un buen confort! en lluvia puedes circular sin esforzarte. a los 80.000 km aún no se ha borrado la inscripción "Matador"
Ventajas: S-veces de tracción, precio
Desventajas: hasta ahora- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Ruedas normales, pueden estar un poco duros después de un día
- Vehículo:
- Saab 9-5
- Tamaño:
- 215/55 R16 97H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré durante el "crisis financiero familiar". Pensaba que la llevaría durante la temporada y la cambiaría, pero resultó ser una excelente goma.
- Vehículo:
- Mercedes C-Class (W202, S202)
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Entonces, todo está bien, pero se vuelve peligroso únicamente por una razón - la primera pozo más profundo y salió una hernia. Y luego de esto, características como la eficiencia de frenado, la resistencia al desgaste, etc.
- Vehículo:
- Toyota Avensis 2,0L 2003-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma de neumático la encontré casualmente, me gustó el diseño y la calidad de fabricación. Estoy conduciendo desde hace dos años (aunque la compré casi a finales de verano, en agosto de 2011) y es una excelente goma de neumático. En absoluto no es inferior a los marcas más caras.
- Vehículo:
- Toyota Carina E 1,8L 1992-1998
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
OTRAS GOMAS. Tranquilizantes, cómodas. Mantienen la carretera a la perfección. En general, por este precio, seguro que son algunas de las mejores.
- Vehículo:
- Ford Focus 2 1,8L 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Me gustó la goma en general, ni siquiera he pensado que cometí un error al comprarla. La recomiendo!
- Vehículo:
- Honda Odyssey 2,3L 1999-2003
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Clase
Tengo 99, cuesta igual que esta goma. Muy contento. Buen manejo y por agua ¡Clase! Lo recomiendo.- Calificación
Precio/calidad 100% justificada
He conducido con marcas más populares y caras y puedo decir que esta goma no les gana en nada...
Ventajas: Precio, indicador de desgaste
Desventajas: Como hasta ahora no los he encontrado- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Intermedio
Lo he sustituido por el recorrido de Bridgestone con esta goma.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste