Opiniones sobre neumáticos Kenda K671 Cruiser 36

Buena relación calidad-precio. En carretera seca mantiene muy bien, en mojada sin embargo, ni siquiera el Señor nos ayudará. Lo compré en Introducer VL800 VOLUSIA.

Buena goma de llanta. En seco tiene buena aderencia, y en los giros entran bien. En lluvia, es decente, pero hay que conducir con cuidado. El protector es bueno tanto para asfalto como para tierra. Fui a Georgia con ellas. El desgaste es mínimo, y les puse 9500 km. La moto es Yamaha Drag Star 650.

CUBIERTA para la motocicleta Yamaha YBR-125 - después de cambiar a estas cubiertas Kenda - noté la diferencia de inmediato, es posible que la balancización del distribuidor también haya mejorado los resultados - pero la motocicleta se siente más estable, más rápida, más suave, así que por ahora solo tengo evaluaciones positivas, anteriormente tenía otras cubiertas japonesas, originales de auction, prácticamente de emergencia, desgastadas, los talones estaban desgastados - ahora he recorrido casi todo el verano, todo está bien, en general no me preocupo por la presión

Instalé el 25 de abril en una Virago 400 un neumático delantero, y hasta el momento de escribir esto, ya he recorrido 2400 km, tanto en seco como en lluvia, en frío y en asfalto calentado. En mojado, los giros se mantienen bien, no se desliza, los charcos son lo mismo, incluso a 70-80 km/h, y con frenado también está bien. Tanto en asfalto frío como en caliente, no tengo quejas. La tierra firme también es posible, si se conduce con cabeza y se recuerda que no se está en una moto de enduro. La arena y el barro solo si es necesario. Sobre el desgaste, todavía es pronto para juzgar. No tengo quejas sobre el equilibrio. Claro, la potencia y el peso de la moto no son grandes, es difícil extrapolar a motos de mayor cilindrada, pero puede que a alguien le sea útil. Mi estilo de conducción es moderado, no tengo miedo de inclinar la moto en una curva, pero tampoco soy el "Dr. Rossi".

P.D. No he conducido con neumáticos Michelin ni otros "top", así que no sé cómo se conduce, pero si hago una analogía con la goma de los coches, la sensación es que conduzco con un neumático medio fuerte, cercano a los mejores.

P.P.D. Y si se considera el precio (solo es más barato el plástico chino), creo que la goma es muy buena en conjunto por sus características.

Honda STid 400. Una buena goma. Mantiene bien la carretera. No es ruidosa.

Compré para el frente y la parte trasera de mi coche, el agarre es excelente, en la lluvia a velocidad media - de clase. El único pequeño inconveniente es la apariencia de la cubierta trasera lateral (como para todo terreno). Pero en general, lo recomiendo!

Excelente neumático por su precio. Estoy terminando de usar el actual, y para reemplazarlo compré el mismo modelo.

Hasta ahora es difícil juzgar la calidad, el próximo temporada lo demostrará, pero las primeras impresiones son solo positivas: olor a caucho puro, táctilmente también positivo, fresco: 05.25., fundición de calidad, paredes laterales y parte inferior de la llanta ( justo para nuestros caminos, incluso a la gata le gustó.

Me enviaron neumáticos viejos 45/22. La compra fue el 18.07.23. Aunque al hacer el pedido se indicó que los neumáticos eran nuevos del año 23. Pero en realidad me llegó lo que me llegó. Y el descuento que ofrecen "aparentemente" para atraer a los clientes es un engaño. Los neumáticos envejecen y los hacen más baratos.

La goma es buena pero todavía no la he instalado)