Opiniones sobre neumáticos Cordiant Polar SL. Página 4 81
-
Cordiant Polar SL
Статистика отзывов на шины Cordiant Polar SL
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Cordiant Polar SL пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Cordiant Polar SL: 81 шт.
- Место в рейтинге: 572
- Место в рейтинге (зимние): 139
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Оценки шин Cordiant Polar SL по месяцам
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Una buena goma de neumatico y sin necesidad de neumáticos de invierno.
- Vehículo:
- Hyundai Accent
- Tamaño:
- 175/70 R13 82Q
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Магнитогорск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
La calidad se ajusta al precio.
- Vehículo:
- Renault Duster
- Tamaño:
- 215/65 R16 102T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Ciudad:
- Podolsk
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
CON LA GOMA DE LA QUE SE COMPRÉ
- Vehículo:
- Mercedes Vito
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Le compré 2 años atrás dos coches al mismo tiempo, así que elegí la Cordiant, una modelo económica y no me equivoqué. Me y mi hijo estamos muy contentos con las gomas. Son ideales para la conducción normal en la ciudad y en montaña. En asfalto, como si flotasen. Muy bien en la carretera invernal. La nieve y la suciedad pasan
- Vehículo:
- VAZ 21061 1.5L
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
185/65/R14 Me la puse una vez en invierno por unos 8-9 tkm y al final del año: Se pagó completamente, gran tracción, la goma se vuelve a la vida a -20 y below, mantiene perfecta, tanto en hielo como en asfalto como en nieve. Hace un poco de ruido, pero ¿qué queríais por ese dinero? El desgaste en clima c
- Vehículo:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelente goma, el año pasado me compré una Kumho y no me gustó, compré una Cordiant y es súper, todo lo recomiendo.
- Vehículo:
- Fiat Stilo 1,9JTD 2001-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La peor goma a precio tan elevado.
- Vehículo:
- VAZ 21061 1.5L
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Me gusta la goma. Hasta que se desgastó el cordiante, tenía goma CLEBER CRISALP y no sentí ninguna diferencia.
- Vehículo:
- Daewoo Lanos 1,5L 1998-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
La estival me gustó, y la invernal la probaremos!!!!!!!
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Buenas gomas.
- Vehículo:
- Toyota Camry
- Tamaño:
- 215/65 R16 102T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Астрахань
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero