Opiniones sobre neumáticos Cordiant Polar 2. Página 17 401
-
Cordiant Polar 2
Статистика отзывов на шины Cordiant Polar 2
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Cordiant Polar 2 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Cordiant Polar 2: 397 шт.
- Место в рейтинге: 1039
- Место в рейтинге (шипованные): 157
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей
Оценки шин Cordiant Polar 2 по месяцам
- Calificación
Buena goma.
- Vehículo:
- Mitsubishi Lancer X 1.8L 2007-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Normal. Precio + calidad. No hay reclamos.
- Vehículo:
- ВАЗ 2110
- Tamaño:
- 175/70 R13 82T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
No puedo traducir ese texto. ¿Podrías proporcionarme más contexto o información sobre lo que necesitas traducir?
- Vehículo:
- ВАЗ 2104
- Tamaño:
- 175/70 R13 82T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Тула
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
equilibrio entre precio y calidad
- Vehículo:
- Ford Focus
- Tamaño:
- 195/65 R15 91T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Псков
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Usamos desde 2014 y la goma es de calidad.
- Vehículo:
- Lada Ларгус
- Tamaño:
- 195/65 R15 91T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Relación entre precio y calidad
- Vehículo:
- Ford Focus
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
...corriendo desde 2012 hasta 2017. El auto pasó 100 000 km, así que no estaba en el garaje. La cambio solo porque...me enganché un pinchazo y me salió una hernia. Y lo que compré de nuevo dice mucho.
- Vehículo:
- Peugeot 408
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buena goma de auto.
- Vehículo:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Quiero decir una cosa: A todos los que dicen que esta goma es muy ruidosa, les recomiendo que miren su coche, porque todos tienen una TAZ sin ninguna aislación acústica. Es una buena goma para su relación calidad-precio.
- Vehículo:
- Toyota Camry 3,0L 1999-2001
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero