Opiniones sobre neumáticos Amtel Planet. Página 4 96
- Calificación
Recorrió 20.000 km con ella, más la distancia que le había dejado el anterior dueño, que desconozco. La goma es muy resistente, pero en un mes la usé con un descenso incorrecto, y solo se desgastó un poco. Todavía puedo usarla. Las impresiones son positivas, a excepción del ruido, que es muy fuerte.
- Vehículo:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Buena goma
VAZ 2107 R 13, con Rosava no se puede comparar, la dureza está bien seleccionada, aunque sea suave, no se requerirá alineación de los discos. Mantiene la vía en calor y en frío perfectamente, a velocidades bajas. Los dueños de VAZ se alegrarán especialmente de la ligereza del manejo. Es un problema perfecto para aquel
- Calificación
Lo siento por mi compra
No tengo experiencia larga. Hasta ahora he utilizado solo Michelin, Nokian y Bridgestone. Este año decidí reemplazar el Michelin casi desgastado y a consejo de algunos "amigos" en Internet compré esto maravilla. Ahora me resulta difícil conducir. El ruido en el salón es insoportable. No mantiene la carretera en absoluto. La
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Recorrió 2 kilómetros. El desgaste es mínimo. Lo recomiendo.
- Vehículo:
- Panoz Esperante
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré neumáticos de verano Amtiel Planet y después de más de 5000 km la goma sigue como nueva.
- Vehículo:
- Chevrolet Uplander
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Ruedas de hule
Muy débil la carcasa lateral. Allí donde la goma de marca tiene resistencia- Calificación
Teme a la carretera mojada
La llanta no es mala, pero para asfalto seco en la ciudad. En carretera mojada incluso una llanta de 900 rublos se desempeña mejor. Siendo más rápido, compraría Michelin por los 400 rublos extras.
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Rueda de verano
Se quedó de marzo a noviembre, luego la cambió por la de invierno.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
La opción óptima para nuestras carreteras
Ventajas: Seguros en cualquier tiempo y en cualquier condición de carretera (primavera-verano-octubre)
Desventajas: no observé- Calificación
- Tamaño:
- 175/65 R14 82H
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio