Opiniones sobre neumáticos Amtel Planet 2P. Страница 3 136

+ Хорошо идет по грязи/песку, крепкие боковины, не шумит, стирается медленно. Аквопланирования не замечено.

- Через 10т как подменили - легко заблокируются и буксует на старте в дождь и сухую погоду. Легко срывается в занос на мокрой дороге, на сухой сползает наружу поворота всеми четырьмя с визгом. Первые 2-3т км издавала запах горелой резины на трассе. Жесткая, все камушки и щербинки полотна ваши. Прямую на трассе держит только в перекаченом состоянии

Зимой на этой резине не водил

.

Итог -второй раз точно не куплю, а ту что взял продам.

(175/65Р14)7лет эксплуатации 69тысяч пробега износ подходит к контрольным точкам до них около 1 мм с учётом что диски уже шестигранные, постоянно ровняю кувалдой после дорог Республики Коми и Кировской обл. ,диски штамповка идеальны для рос.дорог, нет ни одной грыжи, отрыва протектора, видимого обрыва корда, из летних ездил на матадоре и каме, они в подмётки не годятся этим шинам в дождь, сухой асфальт 140 спокойно, асфальт типа мостовой при 170 начинает плыть, в крутые повороты до 100 норма выше требует знание физики, с осторожностью.

Самое главное чтобы между рулём и сиденьем была не прокладка а мыслящее существо. Зимой езжу на нокиан к4, планета по льду и снегу что корова на коньках. Идеального ничего нет, эти шины неплохи для лета по своей ценовой политике.

Вобшемто неплохая резина за свои денги но шумновата и по сирой дороге не особо хорошо держит. Шумит больше чем зимняя, но зато если сехать с дроги можно ехать с полной увереностью что проедиш какя не былабы жижа. у меня без причины вздулись две покрышки с зади с передними все ок,

Плюсы: хорошая курсовая устойчивость, проходимость по грязи.

Минусы: оочень шумная, сцепление на сухом асфальте оставляет желать лучшего - при трогании с места легко пробуксовывает, если нет электро - гидро усилителя руля, то руль будет очень тугой, жесковата.

Итоги: резина не для города, для трассы лучше, но если шумоизоляция хорошая, иначе - самолет.

Отличные шины, проехал на ВАЗ-2107 на них 35000 нареканий никаких нет и на служебной Волге эти шины отлично себя показали,хватает при очень интенсивной езде в среднем на 50 000 км. Ямы держат замечательно,очень доволен данными шинами.

Проездил 3 года чисто по городу, износ минимален.

Очень шумные. без музыки в салоне закладывает уши уже при 100 км/ч, зимой лучше не ездить! После первого снега ели до дома добрался:), может быть и ездил на них и дольше, но поймал грыжу после ямки.

Ну а так за свои деньги пойдёт!

Купил 4 шины, поставил на литые диски. Проехал 250 км и обнаружил на заднем правом колесе грыжу. Не знаю как я мог влететь в кочку задним колесом. Езжу аккуратно. Думаю что на хорошей шине не стого не с сего такое не случилось бы. Оценка - 100000

Резина вовсе не плохая. Вообще авто купил в конце осени, поэтому думал, что эти шины даже ставить не буду а продам, но не успел и поставил все же их после шипов. Так вот резина вовсе не дубовая, на мокрой дороге ведут себя достойно, никаких неприятных сюрпризов не выдавала. В общем те кто ее ругают наверное просто ругают все отечественное. Мне понравилась резина, вполне надежная и комфортная.

При покупке авто стояла эта резина. Думал она лучше чем Кама. Но поездив лето понял -хуже резины я за 15 лет вождения не встречал. При торможении свистит, повороты держит плохо, на влажной дороге тормозной путь увеличивается вдвое. На зиму купил НОКИА 4 она по льду при скорости 100 держит дорогу лучше чем Амтел летом сухую дорогу. Ужасная резина. Оценка -1

Пробег малый. Скажу что они просто вечные (для малого, не такси, пробега). Жёсткие и шумные. В остальном очень приемлемо. На воде не плывут, фонтанам из под колёс позавидуют многие именитые бренды, грязь ковыряют на ура, на трассе как влитые даже при 140 км.в ч. Читаю отзывы других владельцев (думаю поменять на Tigar из за шумности) но прихожу к выводу, что, наверно, оставлю их ещё на сезон.