Prueba de neumáticos de verano 185/60 R15 de la editorial Авторевю 2012 a.

Puede leer el texto completo de la prueba en el siguiente enlace: https://autoreview.ru/articles/test
Ubicación Modelo Descripción / Recomendaciones Costo
1
Michelin Energy Saver
La confiabilidad del manejo en asfalto mojado
Maniobrabilidad en asfalto seco
Indicadores equilibrados en todos los tipos de pruebas
Excelentes neumáticos para los caminos rusos.

Puntuación: 8.9/10
2
Hankook K415 Optimo
Propiedades de adherencia en asfalto húmedo
Maneabilidad en asfalto húmedo
Alta resistencia a los impactos
Mayor ruido
Buenas llantas, además no son muy caras.

Puntuación: 8.8/10
3
Pirelli Cinturato P1 Verde
Propiedades de adherencia en asfalto húmedo
Propiedades de frenado en asfalto seco
Comodidad acústica
Suavidad de marcha
Resistencia insuficiente de las paredes laterales a los impactos
Alta resistencia a la rodadura
Neumáticos muy "italianos": emocionales, pero no siempre equilibrados.

Puntuación: 8.7/10
desde 3 650 
4
Continental ContiEcoContact 5
Propiedades de adherencia en asfalto mojado
Propiedades de frenado y maniobrabilidad en asfalto seco
Comodidad
Bajo resistencia al rodadizo.
Falta de resistencia de los flancos en los impactos
Alto precio
Buenas llantas para carreteras llanas, pero para los "campos" rusos, son demasiado delicadas.

Puntuación: 8.5/10
desde 8 100 
5
Nokian Hakka Green
Manejo en asfalto seco
Comodidad acústica
Alta resistencia al impacto
Propiedades de tracción media en asfalto mojado
Que no son tan "verdes" como Continental, pero tampoco tan delicados: un golpe contra el borde de la acera dañó las llantas Nokian a una velocidad relativamente alta de 50 km/h. Para Rusia, dicha combinación de resistencia y eficiencia es más preferible.

Puntos: 8.3/10
6
Кама Евро 236
Estabilidad en acuaplaning
Alta resistencia a impactos
Maneabilidad en asfalto seco.
Falta de suavidad en la marcha
Alta resistencia a la rodadura
Para conducir por las carreteras rusas - una opción digna.

Puntos: 8.3/10
7
Michelin Energy XM2
Alta resistencia al aquaplaning
Comportamiento suave
Propiedades de tracción media en asfalto mojado
Maniobrabilidad en asfalto mojado
Puede que en el proceso de explotación se manifiesten otras ventajas de las nuevas llantas (el fabricante promete un aumento de la vida útil en un 20%), pero con la presencia de llantas más "adherentes" y, según los resultados de nuestra prueba, no menos resistentes Michelin Energy Saver, es mejor comprar Saver en lugar de XM2.

Puntos: 8.2/10
8
Goodyear EfficientGrip
Suavidad de marcha
Comodidad al maniobrar en asfalto húmedo
Resistencia insuficiente a los impactos
Ruido
Neumáticos para amantes de una conducción suave.

Puntuación: 7.9/10
desde 15 070 
9
Federal Formoza FD1
Alta resistencia a la rotura
Bajo precio.
Baja adherencia en asfalto mojado
Conductividad en asfalto mojado
Alta resistencia a la rodadura
Según los estándares actuales, los neumáticos son mediocres, pero en los pueblos donde no hay y no habrá dinero para reparar las carreteras, pueden ser aceptables.

Puntos: 6.5/10
10
Bridgestone Ecopia EP100
Comodidad acústica
Baja resistencia al rodaje
Baja resistencia a la aquaplaning
Manejo en asfalto mojado y seco
Bajas propiedades de tracción en asfalto mojado y seco
Después de la prueba de neumáticos de clase UHP, tuvimos la sospecha de que se están suministrando a Rusia algunos neumáticos Bridgestone "simplificados", y ahora se ha fortalecido. Pero no se puede compararlos con los que se venden en Europa - en lugar de los neumáticos "rusos" de este modelo, allí se vende Ecopia EP150.

Puntos: 6.1/10