Prueba de neumáticos invernales 205/65 R16C de la editorial ADAC 2019 a.

Ubicación Modelo Descripción / Recomendaciones Costo
1
Continental ContiVanContact Winter
Las mejores calificaciones en asfalto húmedo y seco.
poca adherencia en hielo
mala resistencia al derrape
desde 15 820 
2
Pirelli Carrier Winter
Bajo consumo de combustible
excelente comportamiento en carretera seca
más débil en superficies mojadas en comparación con los competidores
desde 14 690 
3
Michelin Agilis Alpin
Alta resistencia al desgaste
buen rendimiento en condiciones de nieve.
propiedades de tracción débiles en superficie seca
desde 6 260 
4
Buena adherencia en carretera mojada
buena adherencia en carretera seca.
falta de tracción en la nieve
5
Goodyear Cargo UltraGrip 2
Buena adherencia en superficies mojadas.
poca tracción en la nieve y en la carretera seca
desde 7 260 
6
Mejores calificaciones en hielo y resistencia al desgaste
menor ruido.
falta de tracción en hielo
7
Bridgestone Blizzak W810
Buena adherencia a la nieve.
8
Kumho CW51
poca adherencia en asfalto
desgaste aumentado
desde 6 530 
9
Matador MPS-530 Sibir Snow Van
Comportamiento seguro en la nieve.
tracción en carretera seca
alto consumo de combustible
desde 7 160 
10
Uniroyal Snow Max 2
Mejores calificaciones en nieve
propiedades de tracción débiles en asfalto seco
mayor consumo
11
Yokohama WY01
Las neumáticos más suaves.
propiedades de tracción débiles en asfalto mojado
12
Sava Trenta M+S (Нешип)
Buena adherencia a la pista mojada.
muy poca tracción en la nieve
13
BFGoodrich Activan Winter
Resistencia al desgaste
mejores calificaciones en hielo.
muy mala tracción en carretera mojada
14
Goodride SW612
Resistencia al desgaste
mejores calificaciones en hielo.
pobre tracción en la nieve
desde 6 550 
15
Maxxis WL2
Buena tracción tanto en carretera seca como en mojada.
Propiedades de tracción débiles en la carretera cubierta de nieve
desde 8 280