Prueba de neumáticos invernales 205/65 R16C de la editorial ADAC 2019 a.

Ubicación Modelo Descripción / Recomendaciones Costo
1
Continental ContiVanContact Winter
Las mejores calificaciones en asfalto húmedo y seco.
poca adherencia en hielo
mala resistencia al derrape
desde 16 590 ₽
2
Pirelli Carrier Winter
Bajo consumo de combustible
excelente comportamiento en carretera seca
más débil en superficies mojadas en comparación con los competidores
desde 10 270 ₽
3
Michelin Agilis Alpin
Alta resistencia al desgaste
buen rendimiento en condiciones de nieve.
propiedades de tracción débiles en superficie seca
desde 6 260 ₽
4
Buena adherencia en carretera mojada
buena adherencia en carretera seca.
falta de tracción en la nieve
—
5
Goodyear Cargo UltraGrip 2
Buena adherencia en superficies mojadas.
poca tracción en la nieve y en la carretera seca
desde 7 260 ₽
6
Mejores calificaciones en hielo y resistencia al desgaste
menor ruido.
falta de tracción en hielo
—
7
Bridgestone Blizzak W810
Buena adherencia a la nieve.
—
8
Kumho CW51
poca adherencia en asfalto
desgaste aumentado
desde 6 690 ₽
9
Matador MPS-530 Sibir Snow Van
Comportamiento seguro en la nieve.
tracción en carretera seca
alto consumo de combustible
desde 7 160 ₽
10
Uniroyal Snow Max 2
Mejores calificaciones en nieve
propiedades de tracción débiles en asfalto seco
mayor consumo
—
11
Yokohama WY01
Las neumáticos más suaves.
propiedades de tracción débiles en asfalto mojado
—
12
Sava Trenta M+S (Нешип)
Buena adherencia a la pista mojada.
muy poca tracción en la nieve
—
13
BFGoodrich Activan Winter
Resistencia al desgaste
mejores calificaciones en hielo.
muy mala tracción en carretera mojada
desde 6 140 ₽
14
Goodride SW612
Resistencia al desgaste
mejores calificaciones en hielo.
pobre tracción en la nieve
desde 5 460 ₽
15
Maxxis WL2
Buena tracción tanto en carretera seca como en mojada.
Propiedades de tracción débiles en la carretera cubierta de nieve
desde 8 970 ₽