Opiniones sobre neumáticos Viatti Strada Asimmetrico. Página 5 3266
- Reseña falsa
- Calificación
Excelente goma asequible. Viatti ahora muchos lo elogian, pero la goma es realmente buena. Mantiene bien el camino, en la lluvia no hay problemas. Es lo suficientemente silenciosa, no se desgasta rápidamente, es duradera. En relación con el precio y la calidad, es una excelente opción, creo yo.
- Vehículo:
- ВАЗ Granta
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
El neumático se compró en "мосавтошине" 205/60/16, no puedo decir que sea muy malo, pero no lo recomiendo a personas sin experiencia al volante (a menos que quieran conducir suavemente hasta 100 km/h). No le gusta la carretera mojada (solo mi hijo está contento, porque el coche derrapa en la carretera mojada como él dice en "derrape"))). La composición del neumático es muy dura (como dijo mi vulcanizador "táctilmente con los ojos cerrados es lo mismo que una piedra")). En resumen, me dejé llevar por el precio en 2020 (2500 por neumático) y en 2022 el precio es mayor a 4200, ¡eso es un robo para un neumático como este! Les recomiendo buscar alternativas de China, además a veces son más baratas. Solo es rentable comprar este modelo si el precio es menos de 3000, ¡no vale más!
- Vehículo:
- Chevrolet Cruze
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Las llantas son duras, incluso con aire, pero eso sería lo de menos. El desgaste!!! Las llantas están hechas de goma de baja calidad, se desprenden trozos del perfil, más un desgaste de 1 mm cada 1000 km, y esto en un vehículo de tracción en las cuatro ruedas. En resumen, un producto de mala calidad. Ni siquiera se puede comparar con otras opciones chinas. Solo duran una temporada, no más.
- Vehículo:
- Mercedes S-Class (W221)
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Hola, la goma no es mala, pero no esperes milagros. El ruido que produce es tolerable, hasta los 80 km/h es excelente, pero después comienza a hacer ruido y bastante fuerte, pero no es molesto. Es una goma muy dura, después de 6000 km se siente como nueva. Frena un poco mal, especialmente en asfalto mojado, aunque pasa por charcos a 60-80
- Vehículo:
- Daewoo Nexia
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré esta goma de neumático con el dinero que tenía disponible y al final estoy completamente satisfecho. Claro que no tengo mucho con qué compararla, pero es mucho mejor que la antigua que me venía con el coche. Cuando estaba elegiendo gomas, leí las reseñas aquí y no pude tomar una decisión al principio, pero ahora puedo decir a aquellos que dudan (como yo en su momento) que mere
- Vehículo:
- Mazda Millenia 2,5L 1997-2003
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Al principio de la temporada, compré un neumático, sin gastar demasiado dinero, así que decidí cambiar mi antiguo Continental. Los primeros 2.000 kilómetros me resultaron muy gratificantes, pero cuando llegó el calor, comenzó a hacer un ruido espantoso, un murmullo bastante fuerte. Sin embargo, hay algunos aspectos que me han sorprendido positivamente, como su comportamiento en la carretera,
- Vehículo:
- Ford Focus 2 1,6L 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Conduzco con ella desde 2021, en aleación, en estampados, no he tenido problemas en absoluto. Por su precio, se puede perdonar el ruido que produce, en todo lo demás, ha mantenido el camino de manera excelente, en curvas, era muy difícil lograr que se deslizara en seco. En mojado, aguanta un 3+
En 2024 compré dos nuevas para la parte delantera, porque una explotó en el camino debido a los chapuceros que montan neumáticos.
En esta temporada de 2026, puse nuevas llantas de aleación forjada perfectamente rectas, iba recto como una flecha, pero después de circular un poco por los baches debido a la reparación de las carreteras, todas las llantas simplemente murieron en un par de meses, todas se fueron en forma de ocho, incluyendo las dos nuevas en la parte delantera. La geometría de las llantas ha sido verificada y no hay problemas con ella, pero ya no es posible conducir.
En resumen, saco la conclusión de que el período de vida en nuestras condiciones es de 2 a 4 temporadas con recorridos de 15.000 km. El protector de la llanta todavía durará dos temporadas, aunque apenas. Es posible que, si se transporta el coche a mano a través de cada bache, puedan durar mucho más, pero entonces es mejor no conducir con ellas en absoluto. Definitivamente, no volveré a comprarlas, probaré algo diferente
- Vehículo:
- ВАЗ 2109
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
En lluvia y calor mantienen la carretera y la ciudad. No temen al camino de tierra. Cada verano en vacaciones hago solo 5000 kilómetros por carretera, es cómodo y estable de conducir, las pequeñas irregularidades se pasan con facilidad. Ha pasado 3 temporadas con confianza, el estado está en norma. Todavía es muy pronto para pensar en reemplazarlos, pero por ahora no veo competidores en precio y características.
- Vehículo:
- Aiways U5
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Reseña falsa
- Calificación
En general, los compré la primavera pasada para mi Grant, y los usé todo el verano. En general, estoy satisfecho, pero hay un par de puntos.
Me alegraron mucho en la lluvia. En varias ocasiones me encontré con un aguacero fuerte y las llantas mantuvieron la carretera con confianza, desviaban el agua muy bien y no flotaban. En el asfalto seco a altas velocidades, hacen un poco de ruido. Son un poco duras. En los baches y hoyos se sienten un poco más de lo que hubiera querido. Pero para su categoría de precio, las llantas son buenas, valen todo el dinero. Para el uso diario normal en la ciudad, ir al trabajo, a la dacha y incluso para viajes largos, es perfecto. No te decepcionarán en la lluvia y no te arruinarán. Si conduces como un loco, tal vez debas buscar algo diferente. Pero en general, estoy satisfecho. ¡Cuatro estrellas con un plus!
- Vehículo:
- Lada Granta
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No crean las reseñas elogiosas sobre esta goma, por supuesto todo es subjetivo y depende del carácter de la conducción, pero el terrible inconveniente de esta goma es el frenado. Al frenar bruscamente, la goma se desliza incluso a 60 km/h, en superficies húmedas es aún peor. A una temperatura inferior a 10 grados surge una sensación persistente de que la goma se vuelve dura, como de "plástico". De lo bueno solo el nombre bonito
No diré nada sobre la resistencia al desgaste porque la tiré después de la primera temporada. Es comprensible que el precio juegue un papel importante en la elección (y aquí es el más bajo), pero al conducir con esta goma, recuerden que frena muy mal. Como opción para conducir de manera relajada, no es mala. Antes de esta goma, conducía con Michelin 3 Primacy.
- Vehículo:
- Ford Focus
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero