Opiniones sobre neumáticos Росава WQ-101. Página 2 32
- Calificación
¡Estoy encantado!!!
Muy contento. La goma ha superado mis expectativas. Le instale a mi lacetti en tamaño 195/70/14. He recorrido 15.000 km bajo la nieve, la suciedad y el hielo desde enero a mayo. El desgaste es mínimo. He cambiado el neumático por AQ-101 y espero no decepcionarme, hasta ahora estoy contento
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
Malísima compra. Me alegró al vendedor, pero mi Peugeot 405 (5 años de experiencia de conductor) no me sirvió, ya que viajaba en una rueda importada. Ahora estoy pensando en algo nuevo, algo bueno. Lo puse. Lo regalé en dos semanas, a una velocidad de 15 km/h, en una carretera muy resbalosa, y el coche estaba completamente fuera de control (
- Calificación
"Súper Simple
Antes de comprar: pasé 2 semanas buscando buenos neumáticos de invierno en nuestra ciudad y leyendo opiniones sobre ellos en Internet, estaba dispuesto a gastar $400, quería comprar los Bridgestone VSO (creo que es así), también se ofrecían Amtel-Metelitsa y Bel-127, al final, el último día, descubrí casualmente esta marca. Compr
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
¡Muy bien para algo!
Después de los famosos "Kumho", la diferencia es prácticamente nula. Atan bien y apenas se desgastan. El único defecto es el leve ruido resonante en velocidades múltiples de 40 km/h. Pero el ruido no es excesivo. En general, son similares a las del verano. Pueden estar tranquilos, el producto es bueno a buen
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Buena goma!
Estoy terminando la temporada de invierno 2008/2009. Es poco cómodo conducir sobre asfalto seco, el coche ladea un poco; sobre asfalto húmedo, el comportamiento es mejor. La goma se siente mejor cuando se conduce sobre barro y nieve, comportándose de manera excelente. Recientemente conducí a mi dacha, y la carre
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
En cuanto puse inmediatamente de 4, un neumático golpea el protector de la llanta torcida, puse nuevos, bueno, y en general por la cantidad que tomé por la dureza 3
- Vehículo:
- Lada 2109
- Tamaño:
- 175/70 R13 82S
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Me parece bien, y no es solo porque sea una gama económica, simplemente todas las historias de especialistas que se postran ante todo lo importado ya no me causan risa. Es una goma normal, no he tenido la oportunidad de probarla en condiciones de invierno, pero he conducido un poco de asfalto (para no matar la goma en las condiciones de verano) y diría que no es muy r
- Vehículo:
- Opel Omega
- Tamaño:
- 205/65 R15 94T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Está muy bien, lo compré considerando el presupuesto, sale a cuenta, frenos malos, pero es un tema subjetivo, en general, no me arrepiento.
Ventajas: precio/calidad
Desventajas: no es lo suficientemente confiable.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Por ese precio es bastante bueno.
- Vehículo:
- Lada 2105
- Tamaño:
- 175/70 R13 82S
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buena goma de bajo presupuesto
además de tener las suficientes características en carreteras principales, se ha mostrado bien en los circuitos de nieve.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio