Opiniones sobre neumáticos Росава WQ-101. Página 1 32

Una buena goma de neumático

Hice el invierno 2007/2008 con este neumático. Debo admitir que no esperaba mucho de la Rosava, por lo que me sorprendió positivamente por su calidad. Clavé en lugares donde incluso pensaba que tendría que ir a pie detrás de un tractor. En una carretera mojada y en una mezcla de nieve mostró una muy buena conducta

Buena goma, precio super.
He corrido una temporada en diferentes condiciones. Las gomas no han dado motivos para quejas ni para arrepentirse de la compra.
Ventajas: Precio super, confianza en cualquier condición.
Desventajas: La goma puede ser un poco ruidosa.

Bueno

Dependiendo de la comparativa que se haga con los modelos antiguos - mejor, y con las marcas extranjeras - creo que es satisfactorio. El año pasado compré 185/65/13 por 155 grivnas - precio muy económico, que creo que durará tres temporadas (me muevo tranquilo, con 15.000 km por temporada). La pasada temporada de invierno no me falló

¡Excelente trabajo! ¡Muy por encima de todo!

Me compré las llantas después de leer las opiniones en Internet. Me decanté entre Belschina, Amtel y Omskshina. Como sabes, todas son llantas de bajo presupuesto. No había Rosava disponibles en el mercado, de hecho, los vendedores me desaconsejaban a comprarlas y yo no encontraba ninguna en stock, solo bajo

¡Muy buena goma!

La goma se ha portado muy bien. Lo que más me ha sorprendido ha sido el aquaplaning/la pérdida de adherencia... mejor dicho, su ausencia. Se ha deslizado por las charcas como por una superficie seca. Después de la Debica Presto, simplemente es una bomba. Lo único que me ha disgustado un poco ha sido el ruido. Pero

Estoy muy satisfecho con las llantas, en la jubilación no hay dinero para gastar con la actitud de nuestros gobernantes hacia los jubilados, así que buscamos algo más barato. Funcionan como un buldócer, salgo de los montones de nieve y la nieve llega hasta el capó. La goma es muy duradera, aunque un poco ruidosa, pero en el Omega hay una excelente estéreo y no se escucha el ruido. La dirección es buena en las carreteras. Las compré sin pinchos porque hice más de 40.000 km en ellas durante la temporada de invierno, en la ruta Moscú - Kandalaksha, con un límite de velocidad de 80-110 km/h. Es un poco paradójico, pero solo he desgastado la mitad del protector. El hielo con agua es el único obstáculo, comienzan a patinar si no se tiene cuidado con el acelerador y se juega con el embrague, se puede ir... pero despacio)))))).

¡Genial!

Pasaba la temporada de verano con mis Toyos, el viaje era muy difícil. Llegué al supermercado, cambié las ruedas y pude sentir el verdadero sentido de una NEUMÁTICA DE INVIERNO aunque sea de Rosava. Con los multas actuales no pienso ir a trompicones. Se desplaza muy bien por la nieve, igual que muchas otras de marcas extranj

Precio - Calidad satisfacen completamente.

Mis impresiones sobre Rosava 175/70R14 WQ-101 en general no son malas. Hace un invierno conduje en neumáticos Nokian Hakkapeliitta 2 sin cadenas. En cuanto a la comparación puedo decir que en nieve Nokian son un poco mejores pero en cuanto a la suavidad en nieve Rosava son superiores, en cuanto a ruido

Excelente!

Lo compré en otoño por 230 grivnas. Mis amigos lo recibieron con sonrisa. Sin embargo, a lo que todos se sorprendieron, la goma de neumático resultó ser muy buena. Después de la noche de nieve de 20-25 cm, salí de la estación como un tractor y no había la menor señal de sobrecarga (lento, pero seguro). También iba bien sobre

Compré los neumáticos al mismo tiempo que el coche, el 01.11.2008, en el concesionario. Mi primer pensamiento fue: "No se mira la boca al que te regala un caballo", y de hecho no planeaba conducir mucho en invierno. De vez en cuando, sacaba el coche en invierno, pero en las siguientes temporadas no lo dejaba en el garaje. Me despl