Opiniones sobre neumáticos Ikon Autograph Ice 9. Página 2 191

Al finalizar la temporada 2024/2025, aparecieron defectos en forma de grietas en las zonas de los hombros del protector en las cuatro llantas. Las llantas fueron devueltas por garantía, con el resultado de un reembolso de dinero.

He tengo nada malo que decir sobre esta goma, ya que he recorrido casi 3000 km con ella (de noviembre a enero) y no he encontrado nada negativo.
Al conducir por asfalto seco, esta goma es muy ruidosa, pero sobre la nieve el ruido desaparece bruscamente.
Todavía no he evaluado su maniobrabilidad en hielo, ya que este año no ha habido hielo espeso y continuo en la carretera.

Desde 2017, he utilizado Hakkapelitta 9 en 5 vehículos diferentes durante el invierno. En esta temporada, probé el Ice 9. No noté ninguna diferencia. Me sorprende que la gente escriba que el Ice 9 es ruidoso, sí, es ruidoso, pero no más ni menos que el Hakkapelitta 9. El agarre en la carretera es excelente, especialmente en hielo. Lo recomiendo, aquellos que han utilizado el Hakkapelitta 9 entenderán a qué me refiero.

Instalé después de Michelin X Ice North 4 debido al costo inadecuado de la última. En general, por su precio, es una excelente goma. Un poco más blanda en comparación con Michelin. Pero se ha mostrado dignamente, por lo tanto, he distribuido las estrellas en relación con Michelin. No me da vergüenza recomendarla, según mi experiencia, ocupa un seguro 2º lugar esta modelo por sus propiedades y el 1º por la relación calidad-precio

Buena goma de invierno normal. El ruido es moderado.
La aceleración/frenado/maniobrabilidad en asfalto seco/húmedo es normal.
En superficies resbalosas, incluyendo "papilla encima, hielo debajo", todo es muy bueno.

Все хорошо.

Все супер

Все хорошо.