Opiniones sobre neumáticos Goodride ZuperEco Z-107. Página 2 2547

Neumático normal por su precio. Incluso con una presión de 3 es bastante suave. Mínimo ruido. En la lluvia me siento seguro. El auto pesa 2t + carga 1t y aguanta sin consecuencias. No hay deformaciones. Es pronto para hacer conclusiones sobre su durabilidad. Pero con un recorrido de 15.000 km no se nota un desgaste significativo. Atrás, en general, está como nueva. De los inconvenientes, han aparecido líneas apenas visibles en el lateral - aparentemente, son lugares de soldadura de la goma. No afectan el rendimiento. Es posible que sea debido a la presión elevada en el neumático. En general, estoy satisfecho con la goma. No esperaba esto de un producto chino. He conducido mucho y esta me da la impresión de ser un producto sólido y promedio. Para un uso normal, es más que suficiente. Me costó decidirme por esta opción. El precio me convenció. No me he arrepentido ni una vez. Si no eres un conductor agresivo o un acelerador, puedes comprarlo sin preocupaciones, vale la pena el dinero que cuesta.

Probablemente debido a un almacenamiento incorrecto, los neumáticos resultaron SER TORCIDOS. En el taller de llantas dijeron que es una vergüenza montarlos. Pero puede ser que si se conduce un poco, mejoren...

No tenía tiempo para devolverlos, reemplazarlos y realizar otras acciones, ya que tenía que hacer un viaje largo.

Los dos neumáticos más torcidos se instalaron en el eje trasero.

Al principio de la explotación, se sentía mucho el balanceo a velocidades de 65 a 80 km/h. Después de recorrer los primeros 600 km, el balanceo disminuyó, pero después de recorrer 6000 km, todavía se siente a una velocidad de +/- 90 km/h. Después de 90 km/h (100-120 km/h) ya no siento el balanceo...

Llegaron al indicador de desgaste en 2 temporadas. Ni con Matador ni, mucho menos, con Continental se pueden comparar. Más aún, teniendo en cuenta que el estilo de conducción es tranquilo.

Una buena goma por su dinero.
Mantiene la carretera de manera excelente tanto en mojado como en asfalto seco. Tampoco hay problemas con el frenado. Como en cualquier goma de presupuesto, tiene una banda lateral muy delgada.
La composición es muy suave, de ahí las buenas características en manejo y frenado, sin embargo, la resistencia al desgaste es muy débil, especialmente en climas calurosos con conducción prolongada, la goma se desmenuza literalmente.
Es adecuada para trayectos cortos, pero no la recomiendo para distancias largas en climas calurosos.

Buenos días a todos. Decidí probar los neumáticos Gooddide ZuperEco Z-107. Anteriormente tenía Bridgestone Turanza T001 R19. Gooddide es más suave, no sacude por los surcos como lo hacía con Bridgestone. Los neumáticos son bastante suaves y no ruidosos, como muchos escriben. La banda lateral es débil. Casi inmediatamente después de la compra, me metí en un bache y apareció una pequeña protuberancia en la banda lateral y no empeoró. Para estar seguro, compré uno nuevo. Mantienen el camino bastante bien, incluso en asfalto mojado, al menos yo no lo noté (una vez tuve acuaplaning con Bridgestone, aunque estaban desgastados, pero no habían llegado al límite mínimo). En general, no es un mal modelo, considerando el costo de 4 unidades por 28800, en R19. De la resistencia al desgaste no puedo decir nada por ahora. Después de la temporada se verá.

La primera vez que compré neumáticos chinos, investigué en internet antes. Me detuve en esta marca porque forma parte de un holding que supera a todos los demás holdings chinos en términos de ventas de neumáticos. Los neumáticos son ligeros y se equilibraron bien. Fui al mar y las impresiones fueron positivas. Son silenciosos, tienen un rodaje excelente, una excelente maniobrabilidad y un buen frenado en seco. En la lluvia, por supuesto, es mejor reducir la velocidad. Me encontré con un bache malvado, el disco se deformó, pero sorprendentemente, no salió una hernia, aunque la goma es suave.

Anteriormente usé neumáticos Pirelli, Continental, Yokohama, Dunlop. En resumen, puedo decir que estos neumáticos no son inferiores a las marcas mundiales, excepto en términos de resistencia al desgaste. Se desgastan más rápido, pero también son un 50-100% más baratos.

En nuestra época es muy difícil elegir algún producto. Incluyendo los neumáticos. Lo que estábamos acostumbrados, ahora no está disponible. Me arriesgué a comprar estos neumáticos. Incluso, a pesar de que tengo un prejuicio muy grande hacia todo lo chino... Pero estos neumáticos, de momento, me gustan mucho. En comparación con Continental, Bridgestone, son más ligeros, menos ruidosos, más suaves. En una pista mojada, el manejo es igual que en una seca. Y las irregularidades se pasan mucho mejor. Por ahora, estoy muy sorprendido (en sentido positivo) con la calidad de estos neumáticos. El tiempo mostrará sus características a largo plazo. Pero ahora estoy completamente satisfecho con ellos.

Mi opinión personal. Compré el tamaño 215 60 R16. Llegaron en perfectas condiciones. El equilibrio y la alineación son normales. El volante no vibra. No son ruidosas, no tengo silenciadores adicionales. Soportan los baches, dentro de lo razonable. No he notado deformaciones. El consumo de combustible en mi vehículo de 2.4 litros con transmisión manual es normal (quien sabe el consumo de un Grandis). En el sur, 1950 km de distancia media, mixta, 9.5 litros. La dirección es digna, perfectamente. El desgaste en las ruedas delanteras es debido a la suspensión defectuosa, las traseras están bien. En carreteras resbaladizas con nieve y hielo, se comportan como una vaca en el hielo. Las instalé en mayo de 2023, con un kilometraje de 365000. Estoy escribiendo esta reseña en noviembre y todavía las uso. A velocidades de 140-160 km/h, su comportamiento es perfectamente digno. No he conducido vehículos de marcas famosas. En mi opinión, no son peores que las Toyo Proxes de Malasia, quizás solo en cuanto a la dirección a velocidad en la lluvia. No me arrepiento en términos de calidad y precio.

La goma es excelente, compré R15 pensé que sería duro en 17R, pero resultó ser más suave en 17x, no sé por qué, pero todo está perfecto.

Buena relación calidad-precio. Estos neumáticos de verano han demostrado ser dignos incluso en las condiciones de las carreteras rusas. Aquí están mis impresiones después de una temporada de uso:
▌ Ventajas:
- Precio: Costo asequible con una calidad decente.
- Confort: Buena aislación de ruido y suavidad de marcha.
- Economía: La baja resistencia a la rodadura contribuye a ahorrar combustible.
- Estabilidad: Excelente manejo en asfalto seco, buena estabilidad de dirección.
- Durabilidad: El protector se desgasta lentamente, el desgaste es uniforme.
▌ Desventajas:
- Tracción en carretera mojada: En la lluvia, la tracción empeora un poco, especialmente a altas velocidades.
- Resistencia a la aquaplaning: No es la mejor protección contra la aquaplaning, aunque es tolerable.
En resumen: Recomiendo estos neumáticos a aquellos que necesitan una opción confiable para una conducción tranquila por la ciudad y la carretera. Si prefieres una conducción agresiva o conduces con frecuencia en condiciones de lluvia, es posible que debas considerar modelos más caros de clase premium.