Opiniones sobre neumáticos General Tire Grabber AT3. Página 4 176
- Calificación
Recorrió 17.000 km, de los cuales 14.000 fueron en invierno, y no notó ninguna diferencia con respecto a la Henke. Proviene de Portugal. Hielo, nieve, montañas nevadas, todo lo llevó bien. Muy satisfecho con la elección. Antes tenía una Henke AT (humedal), el Grabber quieto en comparación con la Henke y la banda de g
- Vehículo:
- Jeep Grand Cherokee
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buenos días ! Estoy escribiendo mi primer comentario, así que espero que no sea demasiado duro conmigo. Hace un año compré neumáticos General Tire Grabber 235/60/16 para mi Lada Niva 21214, y puedo decirte lo siguiente:
1. A 1,8 bar, los neumáticos son un poco duros.
2. El asfalto es una mar- Vehículo:
- Lada 4X4
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
¡Hola! Dicha A/T. Casi 10.000 km por verano-otoño. Todo funcionando bien, no muy ruidosa, un poco de deriva en la curva - pero es debido a su tamaño. En las curvas de tierra después de la lluvia, parece que está conduciendo en seco. El consumo de gasolina ha aumentado un poco. En general, estoy satisfecho.
- Vehículo:
- Ssang Yong Kyron
- Tamaño:
- 245/75 R16 116S
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Excelente goma. No ruidosa. Excelente conducción. Hay un pequeño pero no importante inconveniente: el gran protector de piedras causa que queden atascadas. Así que ten cuidado. No he conducido en invierno, así que bajé la puntuación. Solo se utilizan como verano. No condujo en un gran SUV, pero en barro excelente. No puedo hablar de la resistencia al desgaste aún.
- Vehículo:
- Ford Explorer
- Tamaño:
- 245/65 R17 111H XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Энгельс
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré antes de fin de año. Me encantan los neumáticos, aunque no son ideales en hielo, pero son excelentes en nieve. Una buena goma de repuesto a un precio razonable.
- Vehículo:
- JAC Rein
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Compré esta goma por aquí!
La calidad de la goma es buena, pensé que iba a ser ruidoso, pero con esto como con el resto todo está en orden. No tiene problemas con la carretera helada! En terrenos sin camino también funciona bien, no se salpica!
No lo he probado en nieve y hielo, puse 4 estrellas por adelantado.- Vehículo:
- Renault Duster
- Tamaño:
- 215/70 R16 100T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Coloca en un tamaño de 235/55 R19. Estaba bien equilibrado. En la carretera hace poco ruido como un Continental sin rebaba. No me ha sorprendido. Se maneja normalmente. También tiene buenos frenos. No sé cómo es en tierra blanda, no la he probado. Tampoco sé qué tal es en términos de resistencia al desgaste, solo lo he puesto. A mi ju
- Vehículo:
- Land Rover Freelander 2
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelente neumático. Durante 8 estaciones de verano se ha comportado solo del lado positivo. Lo compraría de nuevo, pero actualmente no está disponible y el precio se ha vuelto astronómico. Resto en el protector 5-6 mm.
- Vehículo:
- УАЗ Patriot
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré para un LC 200 elevado, hasta ahora solo comentarios positivos. Tanto en la lluvia como en el asfalto seco. 130 avanza con confianza, teniendo en cuenta la suspensión dura, pasa suavemente por los baches. Antes tenía Michelin HP y no era cómodo.
- Vehículo:
- Toyota Land Cruiser 200
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
El nivel de ruido es normal para este tipo de neumático. En asfalto, es un 5, no es muy blando, pero agarra bien. En suelos secos, también es un 5. En barro, es un 4, no es capaz de soportar condiciones extremas, pero pude pasar por todos los lugares que quería.
En invierno, también conduje muy bien por la ciudad, el hielo y la nieve no fueron un problema.
En general, me gustaron todos los aspectos, excepto la resistencia al desgaste, probablemente debido a las temperaturas extremas del verano (en Crimea) que hacen que se deterioren rápidamente. En el momento de escribir esta reseña, ya están listas para ser reemplazadas.
- Vehículo:
- Kia Sorento
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero