Opiniones sobre neumáticos Amtel Planet 2P. Página 3 136
- Calificación
Me va bien por barro/arena, tiene laterales robustos, no hace ruido, se desgasta poco. No he notado de aquaplaning.
- Después de 10T, como ya las había cambiado, se bloquean fácilmente y arrastan al arrancar en lluvia y en seca. Se desintegra fácilmente por un giro en carretera mojada, y en seca se salen por fuera
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
(175/65R14) 7 años de uso, 69,000 km de recorrido, el desgaste se acerca a los puntos de control, aproximadamente 1 mm restantes, teniendo en cuenta que los discos ya son hexagonales, y como paso a paso los ajusto con una cuchara después de viajar por las carreteras de la República de Komi y la región de Kirov, la falta de
- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
En general, es una buena goma por el precio, pero es muy ruidosa y no se comporta muy bien en carreteras secas. Es más ruidosa que una goma de invierno, pero cuando se sale de la carretera, puedes circular con total seguridad, sin preocuparte por la calzada. En mi caso, sin motivo aparente, se hincharon dos neumáticos de la parte trasera, mientras que los
- Vehículo:
- Hyundai Accent 1,5TD 2002-2006
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Ventajas: buena resistencia a la desgaste, tracción en terrenos blandos.
Desventajas: muy ruidosa, adhearéne en asfalto seco es deficiente - fácilmente se puede patinar al arrancar de la parada, si no tiene el sistema de asistencia hidráulica para el volante, el volante será muy difícil de girar.
Resumen: no es para la ciudad, mejor- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelentes neumáticos, he recorrido en la VAZ-2107 35.000 km sin quejarse ni una sola vez y en mi Volga de servicio se han comportado de manera excelente, alcanzan en trayectos intensivos en un promedio de 50.000 km. Mantienen las piedras de manera notable, estoy muy satisfecho con estas neumáticos.
- Vehículo:
- VAZ 21061 1.5L
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Recorrí 3 años exclusivamente por la ciudad, el desgaste es mínimo.
Son muy ruidosos. Sin música en el salón, ya a 100 km/h te tapa los oídos, ¡mejor no conducir en invierno! Luego del primer chaparrón, llegué a casa:), tal vez podría haberlos conducido más tiempo, pero me salió una hernia después de una poza.
En- Vehículo:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré 4 neumáticos y los puse en ruedas de aleación. Recorrió 250 km y descubrí una grieta en el neumático del rincón inferior derecho. No tengo idea de cómo pude chocar contra una piedra con el rueda trasero. Conduzco de manera cuidadosa. Creo que con un buen neumático esto no habría pasado. Evaluación: 100
- Vehículo:
- VAZ 21061 1.5L
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma no es mala en absoluto. Compré el coche a finales de otoño, por lo que pensé que esta llanta no la usaría y la vendería, pero no tuve tiempo y la puse de todas maneras después de los neumáticos de invierno. Bueno, la goma no es de mala calidad, se comporta bien en carreteras resbaladizas y no me ha dado
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Al comprar el auto, ésta era la goma de repuesto instalada. Pensaba que era mejor que la Goodyear. Pero después de conducir todo el verano, me di cuenta de que no había encontrado una goma peor en 15 años de conducción. Enfría cuando aprietas el freno, no gira bien en curvas y el trayecto de frenado se duplica en una carretera mojada. Compré
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Rendimiento corto. Digo que son simplemente eternos (para un uso corto, no para taxi) . Duros y ruidosos. En lo demás muy adecuados. No flotan en el agua, a los chorros de agua debajo de las ruedas les envidiarán muchos marcas de renombre, la suciedad los roza por encima, en la carretera están integrados incluso a 140 km/h
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero