Opiniones sobre neumáticos Landsail LS588 SUV. Página 7 249
- Calificación
Buenas llantas
- Vehículo:
- Ford Explorer
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buenas cubiertas. He rodado en diferentes superficies, agarran bien el camino en la lluvia. Casi silenciosas. Ya he equipado con estas cubiertas otros tres vehículos.
- Vehículo:
- Cadillac Escalade
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
He recorrido una temporada completa. Me gustó mucho: silenciosa, maniobrable, se comporta excelentemente en carreteras mojadas. Bueno, puede que no sea muy duradera, pero en todo lo demás es una excelente opción, estoy muy satisfecho.
- Vehículo:
- Honda CR-V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buen día. He recorrido 30.000 km con este neumático, lo que puedo decir es que es una buena opción de gama baja con bordes resistentes. El neumático en sí es suave, elástico, silencioso y se balancea bien. Se comporta excelente en asfalto seco y mojado, pero en charcos es solo satisfactorio, el aquaplaning no es su punto fuerte. Después de 30.000 km de recorrido, el desgaste en el eje delantero es del 50% y en el eje trasero del 10%
- Vehículo:
- Kia Carnival
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Escribí en primavera.
Elegí esta goma según las reseñas, condicionalmente cara entre los chinos, la gente la elogiaba.
La rodadura de la nueva goma de verano 265/50/R19 ya pasó hace mucho tiempo. La presión en la parte delantera es de 2,4 atm, en la parte trasera es de 2,5 atm. Se equilibró perfectamente según el mecánico de llantas. En este radio es un poco dura en comparación con la goma de invierno R18, es comprensible por qué — hay más discos y menos goma. No lo consideramos un punto en contra.
Así que:
- Me gustaron las sensaciones en el asfalto condicionalmente caliente a +20. La goma se volvió más suave y casi no se escucha, tiene un agarre y frenado superiores.
- En el asfalto rugoso y viejo con piedras salientes se vuelve audible. Pero parece que todos así suenan en estos lugares.
- No evalué la economía de combustible — no sé. Lleno el tanque y no miro cuánto he recorrido.
- La resistencia al desgaste lo mostrará el tiempo, no se ha desgastado en 12 000 km)
- En tierra seca y compactada, pasé con cuidado bajo una inclinación, el coche no se deslizó ni un centímetro. No he conducido en terrenos difíciles ni en nieve y hielo, así que no puedo decir nada.
- Un punto en contra pequeño es que las piedras se meten en el protector en una cantidad relativamente grande
- A velocidad, mantiene bien el coche en la carretera, casi no hay que corregir. No se siente la huella. El coche se desplaza como sobre raíles, probablemente debido al ancho de 265 mm.
Actualicé en otoño.
- Atrapo el aquaplaning a una velocidad de 90…80 km/h en una huella muy profunda en nuestra carretera, tengo que tener cuidado, flota y se desvía un poco. - Es un poco ruidosa, pero no tengo con qué compararla (compré el coche en invierno), salvo con los neumáticos con clavos, pero no es comparable. Y en general, no tengo quejas, se puede comprar a este precio, es bastante buena.
Ah, recuerdo algo divertido. Estaba conduciendo con mi familia por Pulkovka, decidimos entrar en un restaurante, teníamos hambre. Me desvié hacia un bolsillo y no noté la curva hacia el restaurante, así que me subí a un bordillo muy alto (en Moscú todavía lo llaman bordillo) que conduce al pavimento asfaltado. Mi esposa me regañó, diciendo que no veía que había una curva y que la carretera se había ido, y yo frené bruscamente)) bien, bien, pensé que habría daños del 100%, me despedí mentalmente de la goma y posiblemente de los discos. Pero no pasó nada. Solo quedaron marcas de aplastamiento en los discos delanteros y nada más. Me alegró la calidad de las bandas laterales. Son fuertes, soportaron. Sin consecuencias.
Conclusión. Por 38.000 rublos, un conjunto de neumáticos de verano para R19, estoy muy satisfecho. Esto es tres veces más barato que Michelin o Pirelli (allí, un conjunto sale por 120.000+). La relación calidad-precio es excelente, lo considero. Por primera vez probé un neumático chino, y hasta ahora no me ha decepcionado en absoluto, pero tampoco me ha entusiasmado. Seguiremos observando el desgaste. Honestamente, quería comprar un neumático chino, pero el precio y las reseñas me convencieron.
- Vehículo:
- Volkswagen Touareg
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Las llantas son una bomba. Las recomiendo para los todoterrenos pesados.
- Vehículo:
- Land Rover Discovery 4
- Tamaño:
- 255/60 R18 112H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
La goma es simplemente genial, no esperaba eso.
Tamaño 305/45 r22
Es suave, silenciosa, no siente la huella de la carretera y se ve digna.
Antes tenía Continentales UHP, los desgasté hasta el cordón en dos temporadas + saltaba en los surcos.
No me decidí a comprar un producto chino por un precio cuatro veces más bajo que el de Continental, pero decidí probar y ahora que estoy contento, estas marcas europeas ya no me hacen falta.- Vehículo:
- Cadillac Escalade
- Tamaño:
- 305/40 R22 114V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Suave, silenciosa. Estoy completamente satisfecho, el precio es excelente. De los inconvenientes es el aquaplaning a altas velocidades, no encontré más
- Vehículo:
- Mazda CX-7
- Tamaño:
- 235/55 R19 105W
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Ульяновск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Excelente neumático para su precio, utilización principalmente en la ciudad, el aquaplaning lo soporta bien así como la carretera seca, los baches los pasa con una confianza de 4,5. En la autopista tampoco tengo ninguna queja.
- Vehículo:
- Mitsubishi Pajero Sport
- Tamaño:
- 265/65 R17 112H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Прохладный
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Excelente goma. Me sorprendió la baja sonoridad y el manejo en asfalto seco. Está equilibrada como una goma europea de alta gama. Estoy muy sorprendido y contento))) le recomendé a un conocido, él también quedó satisfecho
- Vehículo:
- Chevrolet Tahoe
- Tamaño:
- 275/55 R20 117W
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero