Opiniones sobre neumáticos Firestone Firehawk TZ 200 Fuel Saver. Página 1 214

Buena goma por el dinero. Aunque no es igual a una goma de alto rendimiento, es estable, predecible, silenciosa, cómoda y duradera. El resistencia al aquaplaning es correcto, pero en mojado es intermedia. Como es una goma de un solo sentido, se puede invertir las ruedas para minimizar las características negativas del desgaste y aumentar la vida útil.

La rendimiento predecible, pero con un bajo rendimiento en desgaste. Lograr solo alrededor de 14000 millas de vida útil, y yo no soy un conductor rápido o difícil. El rango de precios medio de esta goma no se justifica - comprarán gomas más baratas ahora, por ejemplo, Kumho.

No está mal, pero tampoco está tan mal. Es barato, cómodo, bastante bueno en la lluvia. Alta desgaste en las llantas, después de unos 35.000 km parecen ply.

Parece que llevar en el centro con la presión de aire. Razonablemente silenciosa la llanta, pero en una superficie húmeda menos que la colocación OEM de Bridgestone ER30

Parece que llevarla en el centro de la presión de aire. Una rueda suave, pero en superficie húmeda menos la instalación OEM Bridgestone ER30.

Nunca volveré a pagar caras por ruedas de nuevo. Firestone es barato, pero bueno de cualquier manera.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.