Opiniones sobre neumáticos Barum Polaris 2. Página 2 334
-
Barum Polaris 2
Статистика отзывов на шины Barum Polaris 2
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Barum Polaris 2 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Barum Polaris 2: 334 шт.
- Место в рейтинге: 1351
- Место в рейтинге (зимние): 336
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
Оценки шин Barum Polaris 2 по месяцам
- Calificación
¡Estoy contento!!!
He aguantado 3 temporadas de invierno en la parte trasera - ningún problema. A mi juicio, la relación calidad/precio es perfecta. Me quedan alrededor del 75% de la goma, no se ha sequido ni endurecido.
Ventajas: suave, resistente al desgaste, se comporta muy bien en nieve y barro
Desventajas:- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
No me gustan!!!!
En carretera mojada son muy malas. Después compré NOKIAN W ¡qué goma increíble!!!!- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Una goma muy decente, sale bien tanto en nieve (blanda, pisada) como en asfalto, no se percibe el desgaste a simple vista, está en perfectas condiciones visuales. Recomendable.
- Vehículo:
- Citroen Xsara 1,6L 2000-2005
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Una buena gomada para una temporada invernal en Europa, pero muy débil para nuestras carreteras.
- Vehículo:
- Ford Sierra 2,0L 1987-1992
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Un poco ruidoso, pero la calidad está en la cima!
- Tamaño:
- 195/50 R15
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
La goma es muy buena, suave, silenciosa, aunque, francamente, es mucho más agradable conducir con ella en verano.
Muy buena goma.
Rueda silenciosa, suave, mantiene bien la carretera. Únicamente un problema a alta velocidad, se desgasta rápidamente.
Ventajas: Calidad y precio.
Desventajas: Deterioro rápido.Sergey
Excelente neumático para su precio, opción óptima7 de 10.
La goma es suave y tiene un manejo fácil, manteniendo bien la calzada.- Calificación
No es muy bueno.
Antes conducía con Fulda Kristal Montero 2, tenía una sensación segura cuando entraba en una curva, pero con esta rueda (cámara de aire) me deslizo.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste