Opiniones sobre neumáticos Aeolus AS02 Cross Ace. Página 1 21
- Calificación
Reemplacé los Bridgestone originales con estos, por lo que los estoy comparando. En cuanto a la ruido del aéreo, el Aéolus es más silencioso, pero en cuanto a lo demás, no veo diferencias significativas aparte del precio. La balanceada es buena, me han agregado un máximo de 35 gramos en un neumático, mientras que los demás pesan alrededor de 10
- Vehículo:
- Nissan Qashqai
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré exclusivamente como opción de verano. La goma de las gafas tiene un valor claro. La carretera seca y húmeda lo mantiene de manera excelente, el ruido es medio, claramente más tranquilo que el HANKOOK OPTIMO K415 (los neumáticos de verano de serie del sportage). Probablemente será débil para el invierno, aunque de verdad, no la prob
- Vehículo:
- Kia Sportage
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Debo decir que apenas pude probar la goma ya que cayó nieve y la temperatura bajó por debajo de cero. Sin embargo, las impresiones de la goma son positivas. Pensaba que sería peor. Lo único que no me gustó al principio son los discos de 6.5 pulgadas, ya sea ajustados o no, a pesar de que sus dimensiones son correctas. No les exagero la
- Vehículo:
- Mitsubishi Outlander XL 2.4L 2007-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Utilizo en mi Yeti 1,2 (105 lts), 215*65 R16. He recorrido 5000 Km con estas llantas. El consumo de combustible y la comodidad en ruido están a la altura de las ContiPremeum Contact 2, en charcos conserva el contacto y la tracción con la carretera. Las mejores impresiones. La relación calidad/precio es simplemente fantástica.
- Vehículo:
- Skoda Praktik 1.2L 2007-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No me llevé ninguna ilusión, pero la goma me dejó un poco sorprendido.
Al conducir por carretera asfaltada, el neumático es muy bueno. El ruido es muy bajo, al menos a velocidades de 100 km/h no hay ningún estruendo.
En la carretera, está muy bien. En las curvas de la ciudad, se comporta muy bien, incluso diría que- Vehículo:
- Opel Frontera
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
225-60-17. Buenas gomas a precio económico. Un poco más de ruido en comparación con el Continental básico. 500 km por CARELIA en lluvia intensa - sin problemas con cambios de velocidad de al menos 100 km/h. Los únicos minúsculos inconvenientes (?) - el peso de los neumáticos hasta 80 gramos, (balanceaba en diferentes lugares, tal vez simplemente se trataba de
- Vehículo:
- Nissan X-Trail
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Una buena goma por el precio.
- Vehículo:
- Mercedes M-Class (W164)
- Tamaño:
- 235/65 R17 108V XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Анапа
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Me gustan las gomas.
- Vehículo:
- Toyota Alphard
- Tamaño:
- 205/70 R15 96H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Рязань
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Tienes disponibles neumáticos de buena calidad a un precio razonable. Las siguientes ruedas que compre probablemente serán de esta misma marca.
- Vehículo:
- Kia Sportage
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buenas gomas, las recomiendo.
- Vehículo:
- Honda Pilot
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero